Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Любые обсуждения, не нарушающие правил форума.

Модератор: Модераторы

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 19.01.2013 20:11:12

debi12345 писал(а):Из-за большего ШИМ-диапазона, для импульсных блоков питания это означает умощнение (и увеличение габаритов) трасформатора - самого дорогостоящего компонента. Маловероятно что на это пойдут в столь массовых приборах как лампочки.

А с чего это высокочастотный трансформатор (ферритовое колечко) стоит дорого? Компьютерный блок питания на 300 Вт стоит 500 руб.А тут нужно в 20 раз меньше и на один класс выходного напряжения без кучи проводов.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
debi12345 писал(а):с APFC

Аббревиатура APFC - не имеет ни какого отношения к понятию импульсный блок питания. Этот термин обозначает, что обеспечивается линейная и активная нагрузка на всем рабочем диапазоне. Обычный блок питания потребляет не только активную, но и реактивную мощность, кроме того может искажать кривую напряжения. Так что там удорожание по другой причине.

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
debi12345 писал(а):Симисторы (как и все лавинные приборы) имеют огромную перегрузочную способность.

На любой ток перегрузки нужен конкретный тип прибора. А так как перегрузка бывает на несколько секунд (пуск двигателя), то не такая уж и хорошая получается ситуация.
Так как широкий диапазон регулирования, то требуется порядка 20-50 ступеней, соответственно нужно ставить такое же количество симисторов. А так как номинальные и перегрузочные токи не малые, то нужны радиаторы.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 19.01.2013 20:22:33

На освещение 100 кв.м нужно около 300-500 Вт светодиодного освещения

Посчитаем. Это означает что нужно 400*(40%/2%) = 8кВт обычных лапочек, то есть восемьдесят 100 Вт лампочек "ильича". Это реально ?
Когда работалв КБ, нам в помещении 5х7 (35 кв.м, потолок 2.5 м) хватило восьми 15 Вт люминсцентных - все замерялось по люксометру и нашим визуальным ощущениям. Под вашу 10х10х3.5 м (10*10*3.5 = 350 кб.м) наверное нужно 350/(5х7х2.5=87.5) = 4 раза больше, итого 15*8*4 Ватт =480 Ватт люминисцентного (диодного) освещения. Немало, но ведь обычные лампы будут качать 8 кВт (!) - что и накладно, и нагреет комнату так, что (в случае заакрытой комнаты типа КБ ) потребует вентиляции.

Аббревиатура APFC - не имеет ни какого отношения к понятию импульсный блок питания. Этот термин обозначает, что обеспечивается линейная и активная нагрузка на всем рабочем диапазоне

Однако реализуется через дополнительный импульсный стабилизатор, имитуирующий активную нагрузку и поддерживающий на входном конденсаторе базового БП напряжение 400 В вместо 310 В.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
А с чего это высокочастотный трансформатор (ферритовое колечко) стоит дорого?

Трансформатор (а не само колечко - его сердечник) есть намоточное изделие, плохо поддающее автоматизации изготовления и конвейеризации. Грубо говоря - как правило пприменятся ручной труд (недешевый).

А так как перегрузка бывает на несколько секунд (пуск двигателя), то не такая уж и хорошая получается ситуация.

Тогда симисторы коммутируют не обмотки двигателя, а управляющую обмотку контактора. Все это давно применятся :)
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 19.01.2013 20:33:24

debi12345 писал(а):Это означает что нужно 400*(40%/2%) = 8кВт обычных лапочек, то есть восемьдесят 100 Вт лампочек "ильича". Это реально ?

Лампа накаливания на 150Вт по освещенности равна примерно 30Вт ртутной лампе. 75Вт лампе накаливания соответствует 12Вт лампа чубайса.
На 40 кв.м. нужно 6-10 ламп по 150 Вт. На 100 кв.м нужно в 2,5 раза больше, т.е. 15-25 шт.

Переход на светодиоды или ртуть был вызван не только снижением электропотребления, но и удешевлением люстр, т.к. люстра для стандартной большой комнаты стандартной квартиры на 6-8 ламп по 60Вт нагревалась сильно, и пластиковые детали (если они использовались) желтели и чернели.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
debi12345 писал(а):имитуирующий активную нагрузку

Это ключевая фраза термина APFC. И дело тут не в напряжении на конденсаторе, а в том, что мгновенный ток должен быть линейным по сравнению с уровнем мгновенного напряжения. Диодный мост работающий на конденсатор это не обеспечивает вне зависимости от наличия или отсутствия стабилитрона и транзисторов после емкости. Соответственно в APFC вместо первого диодного моста стоят управляемые ШИМ ключи.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
debi12345 писал(а):Трансформатор (а не само колечко - его сердечник) есть намоточное изделие, плохо поддающее автоматизации изготовления и конвейеризации. Грубо говоря - как правило пприменятся ручной труд (недешевый).

Требуется намотать несколько витков, поэтому такой трансформатор тоже дешевый. Как его мотают в промышленности - не знаю. Но стоимость их низкая.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 19.01.2013 20:40:43

Соответственно в APFC вместо первого диодного моста стоят управляемые ШИМ ключи.

Которые занимиются исключительно поддержанием 400В на конденсаторе. За счет этой "однозадачности" и реализуется имитации активной составляющей.
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 19.01.2013 20:41:49

debi12345 писал(а):Тогда симисторы коммутируют не обмотки двигателя, а управляющую обмотку контактора. Все это давно применятся

То есть помимо 50 симисторов нужно поставить еще и 50 контакторов на фазу? А не золотым по цене и огромным по размерам будет Ваше изделие?

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
debi12345 писал(а):Которые занимиются исключительно поддержанием 400В на конденсаторе. За счет этой "однозадачности" и реализуется имитации активной составляющей.

Вы ошибаетесь. Нагрузка должна быть линейной и активной, соответственно мгновенный ток по форме должен полностью повторять форму входного напряжения. К стабилизации напряжения на выходе (на конденсаторе) - это не имеет ни какого отношения. Если не понимаете тему, то вначале изучите, а потом уже рассказывайте. Некомпетентность она от дилетантства и чтения желтой прессы.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 19.01.2013 20:48:55

То есть помимо 50 симисторов нужно поставить еще и 50 контакторов на фазу? А не золотым по цене и огромным по размерам будет Ваше изделие?

Тогда еще более мощные симисторы(тиристоры) - есть оные на сотни ампер :) Но почему мы только о моторах и прочей "дубовой" технике ? А например о телевизорах ? Им-то нужно быстрдейсвующее (постоянная заряда входного конденсатора) время регулирвания.

Требуется намотать несколько витков, поэтому такой трансформатор тоже дешевый.

Для 310 Вольт - отнюдь не несколько, а дофига. Причем (для маломощных) - тонкого провода. Да еще залудить и распаять этот тонкий провод. Сами когда-нибудь тороиды мотали ? Они прекрасны по характристикам, но трудоемки в изготовлении (даже со специальными намоточными станками). Плюс их очень желательно пропитывать - иначен провод (из-за неплотной укладки) имеет тенденцию к протиранию изоляции, и тогда..
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 19.01.2013 20:53:11

debi12345 писал(а):А например о телевизорах ?

Для нормального телевизора или компьютера нужно напряжение от тех же самых 100В и выше, что и для светодиодных ламп. Так что для бытовой техники с импульсными БП напряжение не нужно стабилизировать. ИБП ставят для исключения перегрузки при коммутациях в электросетях (исчезновение напряжения от 100 мс до нескольких сек). И это не стабилизация, т.к. напряжение просаживается в т.ч. до 0.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
debi12345 писал(а):Тогда еще более мощные симисторы(тиристоры) - есть оные на сотни ампер

Есть, но 50 семисторов с радиаторами будут намного дороже небольшому двигателю, который обеспечивает регулирование электромеханическим способом.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 19.01.2013 20:55:50

К стабилизации напряжения на выходе (на конденсаторе)

Не выходе, а на входе - базового блока питания. Совмещение фаз становится возможным именно за счет сугубо однохарактерной (емсокстной) нагрузки предварительного стабилизатора.

Есть, но 50 семисторов с радиаторами

Радиаторы под перегрузку не нужны.
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 19.01.2013 20:56:23

debi12345 писал(а):Для 310 Вольт - отнюдь не несколько, а дофига

Число витков зависит не от напряжения, а от частоты. Импульсные блоки питания осуществляют трансформацию не на 50 Гц, а на нескольких кГц или десятках кГц. Вы совсем забыли физику?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
debi12345 писал(а):Радиаторы под перегрузку не нужны.

Они не нужны под микросекундную или милисекундную перегрузку. А под перегрузку в несколько секунд они нужны. Кроме того, они нужны и в номинальном режиме. 1В на 10А = 10 Вт, тут без радиатора ни как.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 19.01.2013 20:58:37

Так что для бытовой техники с импульсными БП напряжение не нужно стабилизировать.

Свыше 250В - еще как нужно. Потому что и входной кондер (как правило 400 В) может взорваться, и коммутирующие транзиторы (как правило макс 800 В - то есть под 400 В на кондере) могут не выдержать.
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 19.01.2013 21:00:39

debi12345 писал(а):Не выходе, а на входе - базового блока питания. Совмещение фаз становится возможным именно за счет сугубо однохарактерной (емсокстной) нагрузки предварительного стабилизатора.

Не пишите бред. По 88 страницам этого форума создается впечатление, что Вы на радиозаводе работали дворником или грузчиком. И это на фоне того, что ни в одной области Вы не показали ни ума, ни эрудиции.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 19.01.2013 21:01:54

Число витков зависит не от напряжения, а от частоты.

Частота - косвенно, она определяет габартную мощность. А число витков - больше от максимальной индукции в сердечнике - то есть от ампер-витков. Больше максимальная индукция- меньше необходимо витков. Но у ферритов максимальная индукция невелика.
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 19.01.2013 21:03:10

debi12345 писал(а):Свыше 250В - еще как нужно.

Свыше должна сработать защита, но и в сетях повышение напряжения - это редкость. Все стабилизаторы ставят против просадок напряжения. Перенапряжения в основном происходят при потере найтрали трехфазной сети.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 19.01.2013 21:08:49

Не пишите бред. По 88 страницам этого форума создается впечатление, что Вы на радиозаводе работали дворником или грузчиком. И это на фоне того, что ни в одной области Вы не показали ни ума, ни эрудиции.
Откройте схему любого БПс APFC - все увидите. Предварительный стабилизатор не занимается сведение фаз наряжения и тока и прочими умными делами - он тупо работает на входной кондер основного БП:) Все остальное выравниается автоматически.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Свыше должна сработать защита, но и в сетях повышение напряжения - это редкость.

Я бы так не сказал. Мы живем околоо полстанции - вечером нанряжение в сети нередко 250..255 вольт. БП телевизора верещит - трансформатор замагничивается, то есть работает на пределе. А еще помехи (десятки и сотни вольт) от больших индуктивностей - моторов, самодельных сварок, кондиционеров,..
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 19.01.2013 21:13:11

debi12345 писал(а):Частота - косвенно, она определяет габартную мощность. А число витков - больше от максимальной индукции в сердечнике - то есть от ампер-витков. Больше максимальная индукция- меньше необходимо витков. Но у ферритов максимальная индукция невелика.

А Вы вскройте любой блок питания и посмотрите. Несколько десятков - это не огромное число.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
debi12345 писал(а):Мы живем околоо полстанции

А вот это уже прямое нарушение всех ГОСТов, ПУЭ, ПТЭ и т.п. Хотя понимаю, что сегодня в Узбекистане проблема с нормальными энергетиками.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Пред.След.

Вернуться в Потрепаться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Рейтинг@Mail.ru