Хм, известный тезис "теритотория и население которых нет смысла эксплуатирвать" - во всей "красе", особенно после вступления в ВТО (котрая подразумевает предельно интесивную эксплуатацию):
Производить электронику в России «теряет смысл»: Foxconn свернет свой завод в С-Пб?
Foxconn в 2013 г. может свернуть проект строительства завода в Петербурге, обясняя это негативной ситуацией с балансом импортных пошлин на готовую продукцию и комплектующие для электроники и вступлением России в ВТО.
H
on Hai Precision Industry Co. Ltd. (Foxconn, Тайвань) в 2013 г. может принять окончательное решение о прекращении проекта строительства завода по сборке компьютеров в Санкт-Петербурге стоимостью 50 млн долл., сообщил «Интерфаксу» гендиректор ООО «Фоксконн Рус» Андрей Коржаков.
«Наверное, в течение 2013 г. будет принято окончательное решение: либо компания приступает к достройке завода, либо уходит из России», — сказал он.
Коржаков отметил, что стройка была заморожена в 2009 г., разрешение на строительство продлевается каждый год, однако планов по возобновлению работ нет до сих пор. «Там стоит коробка: это сырые стены, потолки и полы», — отметил он, напомнив, что площадь первой очереди нового производства должна была составлять около 30 тыс. кв. м.
Среди причин возможного отказа от реализации проекта строительства А.Коржаков назвал ситуацию с балансом импортных пошлин на готовую продукцию и комплектующие для электроники и вступление России в ВТО. «Все больше теряется смысл производства здесь (в России. – ИФ). Многие компании, подобные Foxconn, находятся на стадии серьезного осмысления своего будущего в РФ», — сказал директор российской компании.
Он уточнил, что в рамках вступления в ВТО предусмотрен двухлетний переходный период для производителей электроники, который дает некие послабления по импортным пошлинам, «но потом все преимущества теряются, два года – это очень слабый запас».
По словам А. Коржакова, также изменилось отношение петербургской администрации к проекту. «Проект был значимый для города, но сейчас обратной связи мы не чувствуем», – сказал он, добавив, что «теоретически можно обратить внимание на другие регионы (для строительства завода. – ИФ), но серьезных аргументов, чтобы перемещаться куда-то, нет».
При этом А. Коржаков подчеркнул, что решение о возобновлении строительства завода или свертывании проекта «в значительной степени зависит от заказчиков Foxconn». Он напомнил, что в апреле 2010 г. компания ввела в эксплуатацию производственную линию по сборке настольных компьютеров на арендованных площадях логистического комплекса «Мегалоджик» в Шушарах. Линия выпускает продукцию Hewlett-Packard (HP) и Sony в пропорции 50 на 50. Годовой объем выпуска компьютеров на линии стоимостью «несколько миллионов долларов», по словам А. Коржакова, составляет около 300 тыс. единиц.
«HP показывает достаточно стабильные объемы, показывает желание оставаться на рынке, с Sony у нас серьезные вопросы», — сказал он. А. Коржаков уточнил, что проблемы наблюдаются не только у Sony, но и других японских производителей. «Вся экономика Японии просела из-за природных явлений, иена подорожала. Известный факт, что Panasonic, Sharp, Toshiba, некоторые другие (компании находятся. — ИФ) не то что на грани банкротства, а на грани исчезновения вообще», – добавил он.
Как сообщалось ранее, на заводе Foxconn в Петербурге планировалось собирать персональные компьютеры под брендом HP, а также наладить выпуск ноутбуков. Продукцию предполагалось реализовывать в основном в России, с дальнейшей перспективой поставок в Восточную Европу, страны Балтии и Скандинавии. Для реализации проекта Foxconn создала в России дочернюю компанию – ООО «Фоксконн Рус».
Foxconn занимается разработкой, производством и поставками компьютерной, коммуникационной и бытовой электроники, а также материнских плат, систем охлаждения, видеокарт, платформ для сборки ПК, корпусов для ПК и серверов. Компания основана в 1973 г. на Тайване.
Жаль также, если исчезнут знаменитые японские брэнды. Ну, это значит что капатализм там (в японской национальной специфике) подошел к своему пределу,то есть отжил свое - пора японцам делать классическую революцию "по Марксу"
Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:Южно-крейская уравниловка :
13 сентября этого года корейские СМИ сообщили о том, что полиция ведет расследование серьезного преступного деяния, соучастниками которого являются около 60 человек, в основном – из рядов корейской деловой элиты. Под следствием оказалось около 60 человек, в том числе сын и невестка вице-президента автомобильной компании Hyundai Motors, а также сын и невестка президента компании Doosan, одного из крупнейших мировых производителей строительной техники. Под следствие в этом деле крупные корейские бизнесмены обычно попадают не в одиночку, а вместе с семьей.
Вина подследственных заключается в том, что они покупали фальшивые документы, доказывающие, что у них имеется второе гражданство или что они долгое время проживали за пределами Кореи. Стоила такая фальшивка от $50 000 до $100 000, но цена не останавливала покупателей. Для большинства из них $100 000 – не слишком заметная сумма.
Российский читатель, скорее всего, решит, что корейские богачи обзаводились иностранными документами, чтобы уклоняться от налогов, или, того хуже, готовились к ускоренному и не совсем добровольному переселению на берега Темзы. Но это не так: фальшивые документы приобретались совсем с другой целью – для того чтобы послать детей в «иностранную школу», то есть в одну из тех школ, в которой преподавание ведется на английском языке и по американским или британским программам.
Дети корейской верхушки обычно заканчивают курс наук в американских или британских университетах, и родители считают, что детям лучше учиться (по крайней мере в старших классах) на английском. Однако у корейского общества и государства по этому поводу есть совсем другое мнение.
Одна из самых необычных для россиянина черт корейского образования – это его стандартизация и жесткий эгалитаризм (или, если быть недоброжелательным, уравнительность). В этом смысле южнокорейская школа на удивление напоминает и даже превосходит школу советскую.
Тоталитарно давят "предприимчивых", даже пытются подвести под это законы:
Учитывая корейское стремление к уравниванию образовательных возможностей, неудивительно, что система поступления построена вокруг корейского аналога ЕГЭ. Правда, все равно остается проблема, которую никак не получается решить, – репетиторство. С точки зрения корейцев, репетиторство – это наглое нарушение правил честной игры, ведь оно явно дает преимущество детям из обеспеченных семей. Несколько раз корейские правительства пытались полностью запретить репетиторство, но не получилось.
Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:Самомнение однако :
Сейчас уход Суркова кажется почти что концом прекрасной эпохи. Но даже по нынешним временам в ней было не так уж много прекрасного. Просто тогда еще была свежим, новым переживанием потребительская революция: кредитные машины, отпуск в Тоскане, завтраки в кафе. Они и скрашивали.
Но если перенести события сурковской эпохи в наше время, они бы показались невыносимыми признаками безысходности и реакции, которую невозможно больше терпеть. Если бы сейчас, как в расцвет Суркова, молодые патриотические активисты гонялись бы по Москве за послами – литовским, латвийским, польским, английским. Кто там в малиновом берете с послом испанским говорит? Не Якеменко ли Василий?
Десятки тысяч свезенных синерубашечников маршируют по перекрытому для них Ленинскому проспекту. Торговые сети бойкотируют шпроты и рижский бальзам. Жителям говорят, чтобы они не покупали ничего латышского, эстонского, грузинского, польского. Не только какие-то там несанкционированные, а любые самые крошечные митинги разгоняют, а санкционированных – и нет вообще уже много лет. Совершенно не опасных оппозиционеров и журналистов заманивают под скрытые камеры гаишники и красавицы из тайного приказа. Главный враг – попеременно – то Прибалтика, то Восточная Европа, то Англия, то Украина. Америка – всегда. И вот он Запад со своими марионетками, своими грязными лапами, НАТО своим лезет в нашу Грузию, и уж совсем в святое – на нашу Украину. Антизападная риторика времен цветных революций была, пожалуй, тяжеловесней и истеричней нынешней.
Перед Большим театром, на второй главной площади страны юные борцы за нравственность и культуру жгли книги известного и уже давно заслуженного писателя, потому что Большой театр покусился на «Лебединое озеро», на «Жизнь за царя» покусился и поставил неправильную оперу на слишком современную музыку и недостаточно целомудренное либретто. Сейчас такое делают какие-то самодеятельные околоцерковные Пьеро. А тогда-то мы точно знали, что сожжение книг у Большого – государственное дело. Разве что тогда был светский патриотизм, – может, потому, что прежний патриарх не давал втянуть в сожжение книжек церковь, а мы-то не ценили.
Сейчас новых тем в этом патриотизме по сравнению со временами Суркова – две, ну может, три: православие, защита русских детей от Змей-Горыныча и сексуальная безопасность нации, чтоб ей никто, кроме лидера, не овладел нестандартным образом. А так и суверенная демократия, и национальный лидер, и активисты на улицах – всё уже было и тогда.
Конец контракта, конец разума
В чем же тогда разница? Почему та эпоха прекрасная, а эта – нет? Во-первых, тогда еще имел силу прежний контракт: пусть кто-то заберет эту грязную, скучную, глупую, все равно не нужную нам политику, всю эту борьбу клик страны третьего мира, и взамен вернет нам страну первого мира – приличную, чистую и не стыдную. Повернись, избушка, к лесу задом, ко мне передом – не хочу быть черною крестьянкой, а хочу быть владычицей морскою потребительской корзины развитых стран.
Знаю, что для кого-то этого контракта не существовало никогда, но для большинства он был. А теперь его нет и для большинства по крайней мере горожан тоже. Тогда была готовность потерпеть диктатуру ради того-сего, а теперь видно, что «то» уже с нами, а «сё» при нынешнем порядке вещей, наверное, и не получить никогда. В общем, по сравнению с эпохой Суркова уменьшилась, местами в разы, готовность потерпеть диктатуру. Поменялась не страна и не власть, поменялось наше настроение.
А раз образованное население диктатуру терпеть больше не желает, правителю приходится опираться на тех, кто терпеть согласен. Наш режим, который был в общих чертах классической правой диктатурой, опирался на элиту – на бизнес, на бюрократию, на интеллектуалов, на городских менеджеров, – мутирует в сторону популистской диктатуры: я с народом против этих, там, наверху – сытых, умных, богатых, у компьютеров. А что я сам наверху, так это благодаря вам – там за вас один бьюсь. И такому правителю нужны, конечно, совсем другие главы администрации, другие манекены в витрине: Володин – а не Сурков, не Михалков – а Говорухин.
Обычно такой режим довольно быстро деградирует. Настоящая деградация режима наступает не тогда, когда он не пускает противников и оппонентов во власть. Обама тоже не зовет в правительство коммунистов и исламистов. Он даже республиканцев туда в общем-то не зовет. Пусть попробуют победить на выборах.
Настоящая деградация режима наступает тогда, когда он несовместим не с носителями противоположных взглядов, а с интеллектом вообще. Когда не противоположные политические взгляды, а само наличие интеллекта, выходящего за определенные рамки, все больше становится препятствием для успешной карьеры во власти. Не случайно проблемы есть у Игоря Федюкина, несомненно умного человека, ставшего заместителем министра образования. А у депутата Железняка проблем нет. Вот почему Кудрин не хочет возвращаться в правящую команду. Убеждения можно подогнать или на время отложить, бороду сбрить, но умище-то куда девать. Одних «Наших» достаточно, чтобы сразу и навсегда отвратиться от Суркова. Но понятно, что погнали его не за них, и даже не за растраты в «Сколково», а за несовместимость с нынешним опрощением власти и ее притворным хождением в народ.
однако то что "путины" мигрируют в строну опоры на "люмпенов" (падких подачкам и крикливым речам и обещаниям) и массвого воспитания "оных" - это факт.
Добавлено спустя 21 минуту 30 секунд:Как наивные и беспечные арабы развесили уши...
У такой позиции есть свои резоны. В свое время вашингтонские дипломаты много говорили о том, что КНДР должна «учиться на примере Ливии» и сделать то, что в 2003 году сделал полковник Каддафи, – отказаться от ядерного оружия в обмен на экономические уступки. Нет сомнений: пример Ливии в КНДР изучили тщательно и хорошо знают, чем могут кончиться такие сделки. Впрочем, печальная судьба эксцентричного полковника лишь подтвердила то, что в Пхеньяне понимали и раньше.
