Смысл жизни

[sign]

Опять меряете на сегодняшний день )) В сегодняшних "черных банях" предприянты ВСЕ меры для снятия негтивных влияний таких бань - начиная с отводов и концентраторов дыма, подбора сорта топлива, режима его горения и т.п., в результате имеем легкий пикантый (нравящийся любителям) коптящий душок от дыма. Но в оригинале то было - тесная (залазили согнушись) закопченные и пропахшие дегтем, наполенные кислотным (при контакте с паром) и жгущим кожу и глаза и имеющим канцерогеные свойства дымом, деревянные клетушки, из которых невозможно было вылезти не запачкавшись. Аналогично "мытью" в русской печи )

Мда!
Лечиться вам и лечиться.
В бане по-чёрному, которые есть сейчас, нет никаких отводов и концентраторов дыма.
Подбор сорта топлива - это вообще феерия. Сейчас этого топлива, только на машинах вдоль дорог. А вот в те времена, отъехал в лес на лошадке и какое тебе надо.
Режим горения!!!
Да-да-да, законы физики поменялись. Теперича дрова горят, не то что давеча, исходя из ваших завихрений, теперича шустрее и без дыма!!!

Вы дебил.
Дёготь, кислотный и прочее, это такая беспредельная умственная тупость, что не каждой блондинке под силу.
Сознайтесь, вы супер-блондинка?

[debi12345]

И Вы лезете в бездымоходную закопченную клетушку высотой в полтора метра, вылазите после "помывки" чумазым и со слезящимися глазами - и других за это агитируете ? Хм, да Вы экстремал. Хотя ведь кто-то и с "тарзанки" и с парашютом прыгает )

Дёготь, кислотный и прочее, это такая беспредельная умственная тупость, что не каждой блондинке под силу.

Хм, наверное каждый не один раз сидел у костра и знает о "целебных" свойствах дыма. Тогдашние черные бани и топка изб по-черному были имено такими - деготь, кислотная реакция и т.п. "прелести" - чтоприводило к ранней потере зрения и т.п. - это быо замечено тогдашними исследователями темы

Добавлено спустя 10 минут 47 секунд:
ПС:
Вопрос для статистики : Вы за "путиных" ?

[alexey38]

Вопрос для статистики : Вы за "путиных" ?

За "Путиных" на этом форуме только Деби12345. Деби не говорит прямо, что он за Путина, но он говорит прямо, что он за либерал-коммунизм. А что такое либерал-коммунизм - мы все почувствовали на своей шкуре в 80-90-х годах. Горбачев, Ельцин, Чубайс, Ходорковский, Березовский и т.п. - это все есть самые известные представители, исповедавшие ни что иное, как либерал-коммунизм. Внешне политик может говорить что угодно. Даже такой утопист, как Деби может говорить наивные мечты о честных и самоотвержанных либералах, но это утопия. Важен фундамент, что дает фундамент, то и получается в результате.

Либерализм - это своеволие, приводящее всегда и везде к самооправданию. Уверен, что первоначально и Ельцин, и Чубайс хотели сделать все как лучше, но когда стало получаться "как всегда", то они тут же для себя придумали причину, почему получается так, как получается, мол они не виноваты, поэтому и не несут груз ответственности. Коммунизм - это теория, ставящая материальное благополучие в качестве стратегической цели. В чистой коммунистической теории это материальное благо для всех, в т.ч. и для меня или моих потомков. Но в гремучей смеси либерализма и коммунизма получается, что либеральное своеволие дает добро на приоритетное создание коммунизма, например, в моем личном доме. Понимаете, ни Ходорковский, ни Березовские ничего для себя не хотели, они просто провели эксперименты, типа пилотных проектов под названием "житие коммуниста в будущем". Именно либерализм дает возможность искажать цели и способы сугубо под личное "Я".

P.S. Путин сегодня ведет либеральную экономическую политику, но среди всех либералов и либерал-коммунистов, пришедших во власть из СССР, он самый менее всего последовательный либерал, он совершил довольно много антилиберальных преобразований, что именно за это его в целом поддерживает народ.

[debi12345]

он самый менее всего последовательный либерал, он совершил довольно много антилиберальных преобразований, что именно за это его в целом поддерживает народ.

??? Он (тихой сапой - как фокусник, забалтывая и отвлекая внимание ) совершил САМЫЕ болезненные (=вредные ) "преобразования" - монетизации, рефомы здровохранения и образования, уничтожение реальной выборности и самоуправления, "ипотекщина" и "кредитщина" (подсаживание на буржуинские "ништяки" = развращение русского духа), реформы армии и энергетики, военно-разведывательные базы НАТО и разведполеты над нашей террторией, вступление в ВТО, выплата дани Кавказу и т.п., замена своих прозводств на отверточные, развесочные или переупаковочные с выдачей этого за достижения ("встраивание в мировую экономику"), порча отношений с соседями (Украиной = добивание русского мира) - с системными последвиями, причем безо всякого обсуждения на референдумах и с нангажированным научным сообществом. А "народ" (опредленная часть) его любит (не берем влюбленных барышень и всякую гомосятину - у которых он как икона) из-за его (приятной уху) прикрывающей (шухерной) риторики (русские всего были и есть некртичны к хлестким фразам и вообще грамотно построенной промывке мозгов) и возможности нехило заработать, встроившись в эти "преобразования".

Добавлено спустя 15 минут 38 секунд:

Коммунизм - это теория, ставящая материальное благополучие в качестве стратегической цели. В чистой коммунистической теории это материальное благо для всех, в т.ч. и для меня или моих потомков.

??? Плохо читали и поняли класиков. Коммунизм старается вывести материальные воросы за скобки (чтобы о них вообще забыть и чтобы они не вляили на досуг и мировоззрение людей).Тут два пути - 1) аскетизм и 2) повышение проиводительнсти труда в расчете на работника в идеале через роботизацию-синтезирование что позволит удовлетоврять потребнсоти не напрягаясь, будто скатертью-самобранкой. Ессно "2)" ставился во главу угла с самого начала, но серия войн (включая "холодные") отняла у нас необходимые для осуществления "2)" ресурсы и лучших и активнейших иполнителей, а то и заставляла начинать сначала - то есть с пути "1)".

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

А что такое либерал-коммунизм - мы все почувствовали на своей шкуре в 80-90-х годах. Горбачев, Ельцин, Чубайс, Ходорковский, Березовский и т.п. - это все есть самые известные представители, исповедавшие ни что иное, как либерал-коммунизм.

Они разве были за общенародную собственость на средва производства и недра ( краеугольный камень коммунизма )? Если нет, то какие они нафиг коммунисты ?!

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

наивные мечты о честных и самоотвержанных либералах,

После 1917 года имя таким было легион. И либералы из интеллигенции - ученые, врачи, учителя и т.д. И из народа - типаж Павки Корчагина. Имеено честные и самотверженные

Добавлено спустя 1 час 58 минут 13 секунд:

через роботизацию-синтезирование что позволит удовлетоврять потребнсоти не напрягаясь, будто скатертью-самобранкой.

По мне это будущее - прекрасно Именно таким я понимал свершившийся коммунизм Родиться чтобы жить, а не зарабатывать на жизнь (да еще в худшем из вариантов - работая на конкретного "дядю").

[Frolik]

Но в оригинале то было - тесная (залазили согнушись) закопченные и пропахшие дегтем, наполенные кислотным (при контакте с паром) и жгущим кожу и глаза и имеющим канцерогеные свойства дымом, деревянные клетушки, из которых невозможно было вылезти не запачкавшись. Аналогично "мытью" в русской печи

Зачем тогда мыться? Или как у ежиков: размножаемся очень осторожно.

[debi12345]

Зачем тогда мыться? Или как у ежиков: размножаемся очень осторожно.

Мылись, но совсем не как баре - которые навернео просто были неосведомлены о "целебных" свойствах мокрого (дающего приконденсации жгучий деготь) дыма, и форма одежды (фраки и белые манишки) которых плохо сочеталась с вымазыванием сажей.
Вообще хороша была (вынужденная) привычка или нет, определить легко - если эту привычку мгновенно забывают и перестают практиковать при появлении альтернативы, то привычка была не полезной, а исключительно вынужденной, вредной, стоящей поперек горла )

[alexey38]

??? Плохо читали и поняли класиков.

Читал, и там вне материализма вообще ничего нет, особенно у классиков, там однозначно цель связана с материальными благами.
Конечно, Сталин был вынужден вместо построения собственно коммунизма, создал псевдорелигию, Маркса и Ленина возвел в ранг языческих богов, внешне повторил до мелочей все христианские ритуалы, сам стал как бы монархом. Но Сталин открыто отказался от построения коммунизма, он начал строить некий социализм.

Они разве были за общенародную собственость на средва производства и недра ( краеугольный камень коммунизма )? Если нет, то какие они нафиг коммунисты ?!

Конечно, особенно Чубайс. Он будучи в роли исполнителя юридически закрепил собственность за конкретным народом, чистый коммунистический ход. А в смеси с либерализмом - эти коммунистические шаги привели к тому, к чему привели. Суть не в том, какими "измами" называть систему. Суть в том, какое исповедуется мировоззрение. А мировоззрение либерально-коммунистическое.

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

По мне это будущее - прекрасно Именно таким я понимал свершившийся коммунизм Родиться чтобы жить, а не зарабатывать на жизнь (да еще в худшем из вариантов - работая на конкретного "дядю").

Именно так, как написана Ваша последняя фраза, с таким лозунгом по жизни живут всевозможные Чубайсы, новомодные олигархи, мажоры, чинушы и т.п. Вы 1 к 1, как они, только Вы неудачник, а они успешные коммунисты, у них уже давно дома наступил коммунизм.
Именно по этому я всех этих жуликов и прихватизаторов справедливо называю либерал-коммунистами. Они хотят жить по коммунистически "жить, а не зарабатывать на жизнь", а либерализм дает возможность как не чувствовать свою вину за всевозможные мошенничества.

Добавлено спустя 21 минуту 49 секунд:

??? Он (тихой сапой - как фокусник, забалтывая и отвлекая внимание ) совершил САМЫЕ болезненные (=вредные ) "преобразования" - монетизации, рефомы здровохранения и образования, уничтожение реальной выборности и самоуправления, "ипотекщина" и "кредитщина" (подсаживание на буржуинские "ништяки" = развращение русского духа), реформы армии и энергетики, военно-разведывательные базы НАТО и разведполеты над нашей террторией, вступление в ВТО, выплата дани Кавказу и т.п., замена своих прозводств на отверточные, развесочные или переупаковочные с выдачей этого за достижения ("встраивание в мировую экономику"), порча отношений с соседями (Украиной = добивание русского мира) - с системными последвиями, причем безо всякого обсуждения на референдумах и с нангажированным научным сообществом.

Давайте рассмотрим последовательно:
- монетизация льгот - по сути ликвидация льгот - это есть чистое антилиберальное преобразование.
- здравоохранение развивается, по сравнению с 90ми и советскими годами, тут вообще полный прогресс.
- образование в его либеральной постановке разваливается. Новая форма образования еще не сформировалась.
- выборная демократия - это чистый либерализм
- кредитовщина с русскими процентами - это лучший способ отучить любить деньги (нормальный человек возьмет раз в жизни кредит, и больше уже не будет).
- реформы армии, а в чем они выражаются? Армия вооружается и готовится к войне, темпы вооружения как в конце 30-х годов. Сердюковской колбасней выкинули из армии всех тех, кто служил ради спокойной жизни. Те, кто не выдержал испытания Сердюковым, те бы сдались врагу в первом бою, эти люди и не собирались защищать Родину, они защищали собственные задницы. Конечно и безусловно, грубые методы фильтрации - это всегда имеет негативные последствия, но это была гениальная комбинация, как из армии вытряхнуть всю либеральную шелуху.
- энергетика развивается, а тем, кто не знал историю советской энергетики, тем следует ее изучить, во времена СССР перепробовали множество способов формирования энергокомпаний, тот способ, какой используется сейчас уже применялся ранее.
- базы НАТО? А это где? Да, забыл, у нас Узбекистан продался америкосам. Но при чем здесь Путин?
- Дань Кавказу? Я понимаю, что Вам завидно. Но это Ваши личные проблемы. Узбекская доля пошла на Кавказ и не более.
- Отверточные производства открыли, затем переходят на конвеера. Классический способ развертывания промышленности. Советская промышленность погибла в конце 80-х и начале 90-х, все что дожило до начала 200х, то живо и сейчас, что не дожило, то заменили на отвертки и новые конвейера.
- Референдумы - это либерализм
- Украина сама выбрала либеральный путь, стала изучать мифическую историю "древних Укров". Как только украинцы, узбеки и прочие русские народы наиграются с либерализмом, так можно будет опять собирать Империю. Тут все должно быть добровольным.

Конечно у Путина есть и либеральные шаги, но среди современных политиков у Путина довольно много антилиберальных.

Небольшое добавление. У нас в городе вечером сегодня (21.06) день Памяти к началу Великой Отечественной. На форумах зажигают либералы. Например: "Некий чел говорит - я не пойду на мероприятие, т.к. опасаюсь, что дадут флажок от ЕдРа". Это наглядный пример либерализма, когда челу наплевать на память предков, его больше волнует ЕдРо и их флажки.

[Frolik]

- кредитовщина с русскими процентами - это лучший способ отучить любить деньги (нормальный человек возьмет раз в жизни кредит, и больше уже не будет).

Вот это чистая правда. В кредит больше ни ногой. Пока платил кредит, привык много работать и мало тратить. Но зато теперь такая мажорная сумма высвободилась.

[debi12345]

Давайте рассмотрим последовательно:
- монетизация льгот - по сути ликвидация льгот - это есть чистое антилиберальное преобразование.

Правильно - ликвидация либеральных достижений Советкого строя - права на рабоату, права на бесплатное медобслуживание, и т.д. и т.п. Теперь сами видите - по части огромных жизненно-важных прав граждан СССР был очень либеральной страной, не поощрялось только с политической стороны выйти на Красную площадь и заорать "Брежнев - козел!", а с экономической - жировать за счет других. Теперь понимаю и Ваш антисоветизм - как неприязнь к либеральному образу жизни.

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

это лучший способ отучить любить деньги (нормальный человек возьмет раз в жизни кредит, и больше уже не будет).

Что-то не верится - иначе зачем бы банки и "социальные инженеры" так старались бы с рекламой и впариванием )) Спецон ликвидируют свою "кормовую базу" - без надежды замены ушедших "поумневших" (при отрицательном балансе раждаемости) на новых лохов - то есть действуя себе во вред ? Не сходится...

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:

Например: "Некий чел говорит - я не пойду на мероприятие, т.к. опасаюсь, что дадут флажок от ЕдРа". Это наглядный пример либерализма, когда челу наплевать на память предков, его больше волнует ЕдРо и их флажки.

Можно помянуть дома - я бы тоже так сделал. Учавстовать в очередном примазывании (залезаниии тонущего борова на плавающих людей) "путиных" к празднику ненавистного им советского строя = учавствать в цирке и помогать этих козлам укрепляться - то бишь дать врагу себя использовать, испачкаться. А видя ваших нынешних военных, выпустившихся из советских военых ВУЗов - с власовскими нашивками под власовскими знаменами ... слов нет... Манкурты безмозглые и продажные ((

[alexey38]

Правильно - ликвидация либеральных достижений Советкого строя - права на рабоату, права на бесплатное медобслуживание, и т.д. и т.п. Теперь сами видите - по части огромных жизненно-важных прав граждан СССР был очень либеральной страной, не поощрялось только с политической стороны выйти на Красную площадь и заорать "Брежнев - козел!", а с экономической - жировать за счет других. Теперь понимаю и Ваш антисоветизм - как неприязнь к либеральному образу жизни.

А, что сегодня кто-то лишил права на работу? Бери и работай, вообще вопросов нет. Есть возможность даже самому создать предприятие. Было бы желание - а работа будет.
Медобслуживание - в том объеме, в каком оно было в СССР, оно и сегодня бесплатное, значимой разницы нет. Зато появился выбор, не хочешь стоять в очередях или хочешь специфических услуг - плати дополнительно.

Собственно какого-то особого права ни на труд, ни на медобслуживание в СССР не было. Кому-то доставалась легкая и не пыльная работа, а кто-то был вынужден трудиться в адских условиях (и помирал потом через 10-15 лет такого труда). В чем право? В чем выбор? От хорошей ли жизни шли на работу в многочисленные цеха с тяжелыми условиями труда, с жуткой экологией и т.п. А прочие бесплатные права для кого-то были чистым номиналом (не было по факту этих услуг), а другие с жиру бесились. Для обычного человека сплошная лотерея.

Либерализм - это безнаказанное своеволие. И каждый понимает по своему. Кто-то бредил мировой революцией и построением коммунизма на всей земле. Кто-то ограничивался построением социализма в отдельно взятой стране с некой туманной перспективой коммунизма. А какой-нибудь Чубайс взял и построил коммунизм в своем собственном доме. Отличие в нюансах, а суть то одна.

Либерализм плох в том, что каждый гребет под себя. Если у конкретного человека масштаб мыслей широк, вот он и не ограничивал коммунизм личным золотым унитазом. А если у конкретного человека кругозор как у детсадовского ребенка, то он честно строит коммунизм в отдельно взятой семье. Вот Вы например, ничего реально полезного не сделали, зато как и танцору, все что-то мешает, на все есть отговорки. В этом-то и плох либерализм, что поощряет таких лентяев, как Вы, которым лишь бы ничего не делать, сидя на диване всех подряд ругать.

[debi12345]

энергетика развивается, а тем, кто не знал историю советской энергетики, тем следует ее изучить, во времена СССР перепробовали множество способов формирования энергокомпаний, тот способ, какой используется сейчас уже применялся ранее.

В смысле ? Дробление служб единой электрстанции на генерирующую организацию, ремонтную и т.п. - с выносом расчетного счета и центрального оффиса в Москву ? С тендерами на проведение работ которые раньше выполнялсь внутри объектов согласно регламентов ? Именно из-за этого дробления (= распыления ответственности) и тендеров(=откатов) и пошли серьезные проблемы. А чего стоило сооружение нафиг ненужно берегового водосброса на СШГЭС!
По-моему раньше все было с точнстью до-наоборот.

[alexey38]

Что-то не верится - иначе зачем бы банки и "социальные инженеры" так старались бы с рекламой и впариванием )) Спецон ликвидируют свою "кормовую базу" - без надежды замены ушедших "поумневших" (при отрицательном балансе раждаемости) на новых лохов - то есть действуя себе во вред ? Не сходится...

Вот и вынуждены банки тратить усилия на рекламу, чтобы впарить либераловским лохам очередной кредит. А я писал про нормальных людей, а не про либералов, у которых нет терпения подождать и купить за свои + существенно дешевле.

Можно помянуть дома - я бы тоже так сделал. Учавстовать в очередном примазывании (залезаниии тонущего борова на плавающих людей) "путиных" к празднику ненавистного им советского строя = учавствать в цирке и помогать этих козлам укрепляться - то бишь дать врагу себя использовать, испачкаться. А видя ваших нынешних военных, выпустившихся из советских военых ВУЗов - с власовскими нашивками под власовскими знаменами ... слов нет... Манкурты безмозглые и продажные ((

Так я Вас либералов на сквозь вижу. Что ЕдРосовские чинуши, что Вы - одного поля ягода. Одни лелеют свое тщеславие флажками, другие лелеют свое тщеславие отсутствием этих флажков - это одно и тоже явление. Важно то, что Вам, что чинушам одинаково похер на память погибших героев. Гордыня - это ярлык либерала. Вы, точно такие же враги, как и вороватые чинуши, и по Вам, и по ним, одинаково Калыма плачет. Кстати, а Вы были на Калыме? Сейчас там как раз тепло и лето.

Добавлено спустя 13 минут 32 секунды:

В смысле ? Дробление служб единой электрстанции на генерирующую организацию, ремонтную и т.п. - с выносом расчетного счета и центрального оффиса в Москву ? С тендерами на проведение работ которые раньше выполнялсь внутри объектов согласно регламентов ? Именно из-за этого дробления (= распыления ответственности) и тендеров(=откатов) и пошли серьезные проблемы. А чего стоило сооружение нафиг ненужно берегового водосброса на СШГЭС!
По-моему раньше все было с точнстью до-наоборот.

Вынос расчетного счета и центрального оффиса в Москву - это классическая советская схема хозяйствования.

Дробление служб единой электрстанции на генерирующую организацию, ремонтную и т.п.

Такое тоже было. Всевозможные СМУ и ГЭМы - это все есть советские схемы хозяйствования. Единственное, что в виду большей громоздкости оборудования и меньшей мобильности раньше часть ремонтных работ делалась только местными конторами (цехами), а современное оборудование ремонтируется по другому, и это не связано с капитализмом, это банальный универсализм в технике.

С тендерами на проведение работ которые раньше выполнялсь внутри объектов согласно регламентов ?

А Вы думаете, что в СССР не было конкуренции между производителями или между подрядчиками? Да, Вы просто наивный мальчик. Конечно открытых тендеров не было, но на какой конкретно завод разместить заказ - это как раз и решалось откатами. Откаты - это устойчивый элемент хозяйствования уже начиная с брежневской эпохи. Конечно аппетиты тогда были скромнее. Но все эти проблемы были заложены задолго до распада СССР.

[sign]

И Вы лезете в бездымоходную закопченную клетушку высотой в полтора метра, вылазите после "помывки" чумазым и со слезящимися глазами - и других за это агитируете ? Хм, да Вы экстремал. Хотя ведь кто-то и с "тарзанки" и с парашютом прыгает )

Вы никогда не были, не видели и не знаете.
Помолчите, тогда есть шанс сойти за умного.

Хм, наверное каждый не один раз сидел у костра и знает о "целебных" свойствах дыма. Тогдашние черные бани и топка изб по-черному были имено такими - деготь, кислотная реакция и т.п. "прелести" - чтоприводило к ранней потере зрения и т.п. - это быо замечено тогдашними исследователями темы

Вы никогда не были, не видели и не знаете.
Только идиоты типа вас полагают, что в бане по-чёрному моются когда баня топится.
Только идиоты типа вас полагают, что в бане по-чёрному грязно и плохо.

ПС:
Вопрос для статистики : Вы за "путиных" ?

Да какая разница, всё равно, вам узбекам, нас русских людей никогда не понять.

И у вас ещё нет парилок с вениками!
Жалкие люди.
Сейчас вот, закончится рабочий день и я еду на дачу. Попариться в том числе.

[Frolik]

Сейчас вот, закончится рабочий день и я еду на дачу. Попариться в том числе

Надеюсь, по заветам товарищей из Средней Азии?

Им баня нужна чтобы туда шалав водить и прочих утех и неформальных мероприятиий - а-ля "барин и дворовые девки".

[debi12345]

И у вас ещё нет парилок с вениками!

Все у нас есть. И бани с березовыми и дубовымии вениками тоже. И сауны, и влажные бани. И в баню ходят и мужчины, а особенно женщины Мы, арийцы (включая немнцев когда они живут среди нас) - во многом очень похожи

Да какая разница, всё равно, вам узбекам, нас русских людей никогда не понять.

Составляю морально-психологическйи портрет противника. Нужно понять как этот "путинизм" безболезненно сковырнуть )

А Вы думаете, что в СССР не было конкуренции между производителями или между подрядчиками? Да, Вы просто наивный мальчик. Конечно открытых тендеров не было, но на какой конкретно завод разместить заказ - это как раз и решалось откатами

Я о другом Раньше ремонгтная службы подчинялась руководству предпрятия, и наравне с ним отвечала за исправность и профилактику, и была заинтеросована в минимуме проблем (меньше работы за те же деньги). А выделив ремонтников в отдельную организацию (а в случае тендеров - возможно вообще сторонюю), получили - 1) распыление отвтевенности 2) зааинтерованность "ремонтников" в максимуме неполадок и недоделок (чтобы всегда был "фронт работ" для заработка) и 3) стремлении реководства экономит средства и и избегать ставшими дорогстоящими (по рыночному ценнику) ремонтов. В СССР конечно же была конкуренция - но другого типа - внтуриотраслевая - за госказ - самый лакомый кусочек для лобого предпринимателя в любой стране мира (а советские КБ однозначо рукодились предпринимателями - Туполевым, Мясищевым, Яковлевым,..). Реально СССР по части промышлености (цепочка от замыслаи создания опытного образцы до запуска в серию) был гораздо более рыночной и либеральной страной. Нынешние "осколк"и рыночны исключительно по части торгволи и сбыта, но никак не проивзводста (хотя бы потому что всецело подчитяются конъюнкуре, определяемой государствами и корпорациями "забугра").

Добавлено спустя 12 минут 2 секунды:

. Единственное, что в виду большей громоздкости оборудования и меньшей мобильности раньше часть ремонтных работ делалась только местными конторами (цехами), а современное оборудование ремонтируется по другому, и это не связано с капитализмом, это банальный универсализм в технике.

!??? Универсализм при обслукживании сложных систем смерти подобен. Равно как и децентрализация по части принятия решения. Недавно прочитал книгу оп работе тыла СССР вовьремя ВОВ - в итоге при совершеснвоании работы всезслужб пришли к 1) централизация отввтеенвнсти за решения и жеси койо контрль нижестоящих и 2) децетралиазция по части исполнения этих решений = инициаивное и товрческое исполнеие спущенных сверху задач 2) централизация и маневр резервами по части подстраховки "2)" если случается сбой и воздейсвие форсмажопра. Ремонтые службы в итоге пришли к специализации ремонтных работ (даже ценой увеличения количесова подразделений, передвигающихся в тылу армии) - танки отдельно, машины отдельно,.. А также е кпрлочинениею всех ослуживающих звеньев боевому командованию. Бывшие самсостлятельные тыловые начальники (котрые могли качат права боевым начальникам, снабжались и транспортировались отдельно - что создавал неразбериху, конфликты интересов и ресурсов,.. ) были переподичннены фронтовым командирам (став их "замами по.." ). Советский опыт упрвления был приобретен очень ативной работой, сбром стаистики, прорбыми и ошибками и ввообще и дорогой ценой, и был либеральным - то еть выработался самой жизнью, а не директивно. А сломали его "мальчики" из стерильных лабораторий...

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Я Вас не пойму - Вы любое инциативное или товрческое (не имеющее аналогов и прктической проверки - из-за своей новизны ) действие считаете "вредным либерализмом". То есть полчается что правы только те кто действует либо как написано в Талдмуде/Библии/Коране, либо как "сказал Путин". Ладно боги и ророки, но зачем поклонться решениям кайфовщиков-эпикурейцев (контингнета Содома-и-Гоморры) ?