Смысл жизни

[trengtor]

Any fool can critisize and condemn. And most fools do!

[Frolik]

Деби с одинаковой легкостью утверждает о крестьянском быте во всей Российской Империи, он точно знает сколько конкретно крестьян и каким способом мылись в бане.

И все это по рисунку с печью и теленком!

[debi12345]

напоминаю, именно он назвал развал СССР величайшей геополитической катастрофой XX века

Ага, заглотили-таки "крючок" (точнее серию "крючков" - включая гимн) - чтобы потом не думая проглотить следом "кто думает вернуть СССР, у того нет ума" Нам, "совкам" - не нужно вовзвращение ярлыков (броские фразы, музыка песен,..- их можно наклеить на что угодно, их и наклеили) - нам нужно вовзвращение сути, ликвидация капитализма. Путин высказал еще несколько броских но идиотских фраз (в духе "если ты такой умный то почему такой..") - напрмер "чтобы не иметь проблем с судейством - нужно выигрывать с запасом". Видел этот "лозунг" даже в нашей федерации футбола (!) - в кабинете судей (!!). Но ведь это бред в спорте высших достижений - где все примерно равны и победа достигается как првило маленькими нюансоми - какой нафиг "запас"

[dunin]

...нам нужно вовзвращение сути, ликвидация капитализма...

Ага, теперь понятнее.

[Frolik]

...нам нужно вовзвращение сути, ликвидация капитализма...

Есть только один нюанс. Сидя на диване в Узбекистане капитализм не ликвидируешь. Даже если поднимешься с дивана в Узбекистане, то все равно будешь все еще в Узбекистане. То есть в данном контексте скорее всего имеется в виду ликвидация капитализма именно в Узбекистане. И сам собой возникает вопрос: при чем здесь Путин?

Добавлено спустя 30 минут 54 секунды:
Иначе мы имеем явление проецирования собственных помыслов на окружающих.

Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:
Получается в точности по заветам Валерии Ильничны: вокруг все жаждут перемен, что-то должно произойти. Рекомендую почитать: очень качественно описывается течение заболевания прогрессирующим либерализмом от лица самого зараженного. Особенно ярок момент, когда болезнь вышла из стадии инкубационного периода. Тогда у пациентки были шансы, врачам долгое время удавалось замедлить развитие заболевания. Сейчас все по другому, нужно самому признать наличие болезни, на лекарей надежды нет.

[debi12345]

Даже если поднимешься с дивана в Узбекистане, то все равно будешь все еще в Узбекистане. То есть в данном контексте скорее всего имеется в виду ликвидация капитализма именно в Узбекистане. И сам собой возникает вопрос: при чем здесь Путин?

Нет смысла ликвидирвать в Узбекистане без ликвидации в нашей общей "ядерной крыше" и валютной кормушке (вывоз капитала всеми кто хочет - от олигаха до гастарбайтера) - нынешней Триколории.

Добавлено спустя 4 часа 11 минут 16 секунд:
Как туркмено-чеченская связка Поллыева+Дудаев делала из "путиных" эдаких "рыцарей всех в белом"
http://www.apn-spb.ru/opinions/article13502.htm

Я бы не хотел, чтобы мой сын Сурков создал новую партию
Я в ГРУ работал - и он туда на два года попал. – Рассказал порталу Lifenews о своём сыне, бывшем вице-премьере и замглавы президентской администрации РФ Владиславе Суркове (Асламбеке Дудаеве) его отец, ветеран Главного разведывательного управления министерства обороны СССР Юрий (Андарбек) Дудаев. – Я был режиссером на телевидении - и он хотел режиссером стать. Стихи я писал - и он пишет. Я руководил самодеятельностью курсантов - он тоже чем-то подобным занимался. Он себя еще найдет. Он всесторонний и талантливый, так что и без политики у него все хорошо будет. Ни для кого не секрет, что он управлял внутренней политикой России. Теперь он может писать книги, стихи или музыку…Он же и «Единую Россию» создал, и «Справедливую Россию», так что он может в любой момент создать новую партию. Но я бы этого не хотел. Любая партия за власть будет бороться, а я не хочу, чтобы Путина спихнули, у нас другого нет.
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Тонкий намёк, что сыночку нужно обеспечить доходное место, а то он совсем обидится.

Ну а то что СР есть типичная созданная буржуинской властью спойлер-партия, призванная оттянуть сторонников у коммунстов - "секрет Полишинеля"

[Frolik]

«АПН Северо-Запад»

Так вот откуда уши растут! Для полноты картины не хватает распечаток эфиров Эха Москвы, желтухи из Новой газеты и сенсаций с разоблачениями из компромат.ру

[debi12345]

Так вот откуда уши растут!

А что - полную правильную картину русуют исключительно заПЖиВско-заПутинские ресурсы - начиная с долбежки по мозгам через новости по всем каналам ?
Вроде умные люди, а ударились в "путинославие"

[alexey38]

А что - полную правильную картину русуют исключительно заПЖиВско-заПутинские ресурсы - начиная с долбежки по мозгам через новости по всем каналам ?
Вроде умные люди, а ударились в "путинославие"

Лошары типа Деби12345 во все уши слушают все подряд и всему верят, хотя все нормальные люди знают, что любые СМИ в большинстве своем выдают дезу или занимаются манипулированием сознанием лохов.
Более того, исходя из либерального предположения о гениальных мозгах Деби, сам Деби делает удобную для себя сортировку входящего потока дезинформации. В результате среди массы информационного мусора единичные подтверждения собственных домыслов, Деби переполняет гордость за свой гениальный мозг.

Например, Деби нам уже который раз пытается навязать мысль, что якобы народ России верит либеральному пиару государственной власти. Безусловно, что гос.пиар есть, и он был всегда при любом строе. Но только такие тупые гордецы и самообольщенные лохи, типа Деби все это воспринимают в явном виде (в лоб).

Нормальные люди самокритично к себе относятся. И понимают, что если для анализа политики и геополитики не хватает мозгов, то лучше туда не лезть, т.к. к любому делу нужно относится с толком, с расстановкой, с вниманием и пониманием. Одновременно быть хорошим специалистом во всех отраслях и сферах невозможно, поэтому нужно сделать для себя выбор, и далее концентрироваться на выбранном. А если кому хватает мозгов, те видят совершенно иную картину. Посмотрите на маленького ребенка (на уровне детского сада), обратите внимание на то, на что ребенок концентрирует свое внимание, что ему нравится, а что не нравится. Взрослый человек, находящийся там же где и ребенок, имеющий такие же глаза и такие же уши, смотрит на мир совсем по другому, взрослый концентрирует свое внимание на другом.

В нашем случае, развитие Деби остановилось на уровне ребенка. Но Деби слишком любил себя и возгордился, попался на либеральный крючок и для себя решил, что он якобы умный и всезнающий. Нам со стороны видно, как примитивно восприятие мира глазами Деби. Восприятие мира на таком низком уровне - это удел животных. Малый ребенок воспринимает мир также, но ребенок развивается, если ему это не мешать делать. Но с Деби случилась беда, его гордость и самолюбие привело к психическому заболеванию, и его уровень развития остановился на уровне подростка.

Поэтому еще раз обращаюсь ко всем. Смотрите на примере Деби (пока он с нами), до чего может довести увлечение либерализмом. Если злоупотреблять алкоголем - будешь алкоголиком, начнешь употреблять наркотики - будешь наркоманом. Если употреблять, а особенно злоупотреблять либерализмом, то развивается шизофрения, слабоумие и т.п. Либерализм - это психические наркотики, которые делают человека таким же неадекватным, подобно наркоману или алкоголику.

Что касается самого Деби, то его конечно жаль. Но его беда только в том, что он не осознает своей болезни. Он свою глупость и тупоумие считает гениальностью. Отсюда его такое надменное отношение ко всем. Поведение Деби очень напоминает поведение кошки, такая же независимость и наличие собственного мнения. Но люди глядя на кошку понимают, что это кошка и толку от не не больше, чем от кошки.

[dunin]

Так вот откуда уши растут! Для полноты картины не хватает распечаток эфиров Эха Москвы, желтухи из Новой газеты и сенсаций с разоблачениями из компромат.ру

А что - полную правильную картину русуют исключительно заПЖиВско-заПутинские ресурсы - начиная с долбежки по мозгам через новости по всем каналам ?

Коллеги не смешите пожалуйста. Термин "независимая пресса" был придуман как часть оружия в тотальной информационной войне. Независимой прессы не существует в принципе.

Логика: у любого СМИ или блога всегда есть хозяин, соответственно всегда есть лицо определяющее политику издания. Забудьте про независимую прессу. Вся они работают или по принципу "кто даст больше" (это чаще) или по принципу "эти наши, а эти не наши" (редкий случай).

[debi12345]

Забудьте про независимую прессу.

Она (в отличие от СССР с его прекраснодушными цензорами) сейчас реально не проходит цензуру - по причине более ранней и гораздо боле жесткой и нередко опасной для жизни (само)фильтрации - т.н. "редакционной политики" (а это и "формат", и боязнь вылететь с работы или попать под прессинг спецслужб или быть убитыми киллером)

[dunin]

Забудьте про независимую прессу.

Она (в отличие от СССР с его прекраснодушными цензорами) сейчас реально не проходит цензуру - по причине более ранней и гораздо боле жесткой и нередко опасной для жизни (само)фильтрации - т.н. "редакционной политики" (а это и "формат", и боязнь вылететь с работы или попать под прессинг спецслужб или быть убитыми киллером)

Срочно учить философию.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

...в отличие от СССР с его прекраснодушными цензорами...

Кстати, таки да. Я как-то взялся поразмышлять, что случилось с кинематографом. Режиссеры, снимавшие шедевральные фильмы при СССР, как-то сразу все скатились в унылое говно. Фамилии перечислять не буду.
В процессе размышлений остановился на теории, что быть гениями им как раз цензура и помогала. Цензоры не только фильтровали фильмы от любых проявлений явной вражеской пропаганды, но и вырезали из фильма всю безвкусицу/штампы и т.д. Версия. Не настаиваю.

[alexey38]

Срочно учить философию.

Учить философию нужно, но важно помнить что чрезмерное увлечение схоластическим словоблудием привело как раз к появлению либерализма.

В частности важно помнить, что любое доказательство или объяснение основано на некоторых вводных допущениях и предположениях. В одних случаях мы вынуждены оперировать не доказанными аксиомами, и тогда две трактовки вопроса о параллельных прямых об их непересечении и об их пересечении дают на выходе совершенно разные ветви геометрии. В других случаях имея строгую и доказанную математическую зависимость нужно очень аккуратно ее применить к реальным физическим явлениям. Простой пример, многие по умолчанию считают, что в розетке мы имеем 220 В переменного тока частотой 50 Гц, но на самом деле это описание нормальных условий и только для основной гармоники. И по факту на сегодня не существует точных моделей электрических сетей и электроэнергетических систем, а есть только упрощенные модели, имеющие применение для узких задач.

Глядя на реальность и рассматривая "Бритву Оккамы" вынуждены на нее смотреть как на некую абстракцию, очевидную для простых примеров и неприменимую для сложных. По сути сам этот принцип можно трактовать как нечто лишнее, про что можно было бы сказать «Не следует множить сущее без необходимости», т.е. сам принцип "Бритвы Оккамы" не нужно было создавать в виду отсутствия в нем необходимости. Вот и мы получили философское зацикливание.

[Frolik]

Да выключите же наконец телевизор!

А что - полную правильную картину русуют исключительно заПЖиВско-заПутинские ресурсы - начиная с долбежки по мозгам через новости по всем каналам ?
Вроде умные люди, а ударились в "путинославие"

Ну конечно-же, полную правильную картину мира рисуют исключительно либеральные ресурсы.

Она (в отличие от СССР с его прекраснодушными цензорами) сейчас реально не проходит цензуру - по причине более ранней и гораздо боле жесткой и нередко опасной для жизни (само)фильтрации - т.н. "редакционной политики" (а это и "формат", и боязнь вылететь с работы или попать под прессинг спецслужб или быть убитыми киллером)

Взаимоисключающие параграфы в одном предложении, браво!

[debi12345]

но и вырезали из фильма всю безвкусицу/штампы

Еще и потому что 99% замечаний "великих и ужасных" худсоветов были про части качества диалогов и игры актеров, освещения, декораций, эмоциональных "хуков" и т.п. чисто технических (но важнейших для цельнсти восприятия!) моментов

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
А также потому что приглашенные консультанты были очень настойчивы по части визуальной и документальной (ессно в пределах "не навредить самасознанию народа") достоверности.