Пруф :
http://abercade.ru/research/analysis/959.htmlСтруктура импорта пшеницы в Россию
Россия, Украина и Беларусь являются странами-импортерами зерна пшеницы. Россия и Украина импортируют зерно в незначительных объемах, по отношению к внутреннему объему рынка, для Беларуси же импортные поставки обеспечивают значимую долю потребностей внутреннего рынка. Прежде всего, необходимость импорта связана с недостаточным объемов производства пшеницы высокого качества (сильных и ценных сортов) для обеспечения нужд мукомольной промышленности.
Динамика объема импорта зерна носит достаточно изменчивый характер, так как прежде всего обусловлена ситуацией во внутреннем производстве пшеницы государствами. Заметные колебания в импорте зерна за 2006 годe произошли в России и выразились в резком увеличении импорта в 2006 году, примерно на 140% в сравнении с предыдущим 2005 годом, импорт достиг объема 1,3 млн.тонн. Подобный скачек в импорте мукомольного зерна может быть связан с недостаточным объемом собранной пшеницы, а также с низким ее качеством, что стало следствием неблагоприятных погодных условий.
Основной составляющей в структуре импорта пшеницы в Россию (95% от общего объема импорта пшеницы) является мукомольная пшеница с высокими содержанием клейковины, сильная и ценная пшеница, преимущественно представленная третьим классом. Необходимость ввоза пшеницы высокого уровня качества обусловлена его недостаточным внутренним производством, что прежде всего связано с климатическими условиями России. В объеме валового сбора пшеница 3 класса составляет около 10-15%. При этом, пшеница с высоким содержанием клейковины (более 23%) является незаменимым сырьем для мукомольной и хлебопекарной отрасли, прежде всего это обусловлено технологической необходимостью, так как только при высоком содержании клейковины в муке возможно производство высококачественных хлебобулочных изделий. Пшеницу третьего класса чаще всего используют в сочетании с более слабой пшеницей. Отдельной статьей импорта пшеницы следует выделить твердую пшеницу, которая практически не выращивается в климатических условиях России, однако является основным сырьем при производстве макаронных изделий.
Пшеница более низких классов в Россию практически не импортируется, так как потребность в нем обеспечивается за счет внутреннего производства. В Россию также ввозится посевной материал. Наибольший объем поставок приходится на 2005 год, что может быть связанно с постепенным восстановлением семенного фонда после неурожая 2003 года. В 2006 и 2007 году импорт посевного материала в Россию резко сокращается и его доля в общем объеме потребления посевного материала в стране незначительна.
Структура импорта пшеницы в Россию в 2005-2007 является стабильной, абсолютное большинство импортируемой пшеницы составляет пшеница 3 класса. На фоне постоянства структуры импорта значительные изменения происходят в изменении объема импорта. В 2006 году был отмечен резкий рост импорта продовольственной муки, увеличившийся, в сравнении с предыдущим 2005, почти в 2,5 раза до 1,36 млн. тонн пшеницы . Основной причиной этого, по всей вероятности, явились плохие погодные условия, следствием которых стал низкий урожай и повышении доли зерна низкого качества в общем объеме валового сбора пшеницы. Затем в 2007 наблюдается еще более резкое сокращение объемов импорта до 456 тыс.тонн, вследствие увеличения внутреннего производства зерна.
Источник: Исследовательская компания Abercade
Маркетинговое исследование Анализ рынка зерновых в 2005-2007 годах
Основным странами-экспортерами пшеницы в Россию являются: в поставках мукомольного зерна— Казахстан , в поставках посевного материала – Германия. На долю Казахстана приходится примерно 98% от общего объема российского импорта мукомольной пшеницы, что продиктовано географической близостью стран и привлекательными ценами на зерно, которые предлагает Казахстан. В натуральном выражении из Казахстана в 2006 году было импортировано 1, 26 млн.тонн зерна пшеницы, в 2007, в условиях общего снижения импорта, 433 тыс.тонн пшеницы. Казахстан также является основным экспортером фуражного зерна, однако доля зерна этого класса в общем объеме импорта не существенна, в среднем около 4% от общегодового объема.
В контексте колебания объема импорта семенного материала менялись и основные страны-экспортеры, на долю которых приходилась большая часть поставляемых семян. В 2005 году, который стал пиковым годом в объеме закупок семенного материала пшеницы, основными экспортерами были Украина (33% от общего объема импорта посевного материала), Литва (14,6%), Китай (13,8%) (Таблица 14). Значительные поставки семенного материала могли быть вызваны обновлением семенного фонда, после неурожая 2003 года. В 2006 году импорт посевного материала пшеницы сократился примерно в 1,5 раза с 46,6 тыс.тонн до 28,7 тыс.тонн., основными поставщиками семян стали Германия (49,11%), Австрия (27,24%), Украина (9,85%). В 2006 объем импорта семян пшеницы уменьшился до 484 тонн (Таблица 15), лидером поставок осталась Германия (41,78%), Франция (30,49%) и Украина(20,49%), однако, следует учитывать незначительный объем поставок семенного материала в 2007 году.
Основные регионы-импортеры
Концентрация импорта в определенных регионах связана, прежде всего, с местонахождением крупных промышленных предприятий хлебопекарного и мукомольного направления. Лидирующим регионом, по поставкам мукомольного зерна является Челябинская область. В 2005 году в регион поставлено 31,6% от общего объема импорта, в 2006—21,4%, в 2007—43,27%. Это связано с нахождением на территории региона таких крупных предприятий как «Комбинат хлебопродуктов им.Григоровича», «Макфа», «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов—Ситно», для которых необходимым сырьем является твердая пшеница с высоким содержанием клейковины, которая выращивается в России в незначительных объемах. Значительный объем импорта направлен в Алтайский край, где находится «Алейскзерновпродукт» (в 2006—28,14% от общего объема импорта, в 2007—12,92%), а также в Москву (примерно 20% от годового импорта), в которой сконцентрировано большое количество хлебопекарных и мукомольных предприятий.
Основными импортерами посевного материала является Краснодарский край, Смоленская и Белгородская область. Значительные поставки посевного материала в Московскую область объясняются большим количеством предприятий, зарегистрированных в данном регионе. Структура импорта пшеницы в Украину
В Украине, как и в России, производится недостаточное количество пшеницы с высоким содержанием клейковины (свыше 23%), особенно пшеницы твердых сортов. Также в Украину активно завозится посевной материал, составляющий около 2% от общего объема импорта. В целом импорт пшеницы в Украину является незначительным, исключения составляют года неурожая.
Этими пруфами весь Инет пестрит
Процент импорта относительно валового сбора - выше чем у СССР. Структура импорта практически таже и связана с климатом - у нас мало областей где природа дает возможность выращивать качественное хлебное зерно - только юг Западной Сибири (село которого сейчас практически обезлюдело) и (ныне потерянный) Северный Казахстан.
Говорю же - скатерей-самобранок и прочих чудес (пока) не бывает. Мы здесь технари и вроде бы должны это понимать, и с подозрением относиться к фразам-вирусам, противореечащим действтельности.
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:При чем здесь природные явления? Вы хорошо себя чувствуете?
Как можно что-то интенифицирвать в деяельности в которой всецело зависишь от природы ? Как можно ускорить природу, обогнать ее, и т п. ? Со нашей стороны все, что можно - уже было сделано еще при СССР - районированные сорта, техника, агро-технологии.. Сейчас с этим "сделано" стало значтелно хуже - откуда тогда может взяться рост ? За счет ускорения природы - солце дольше и ярче светит, зима короче ? Ха!
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:Понгались за ценовой конъюнктурой (аналог "не доедим но вывезем на продажу" 1913 года) :
http://www.graintek.ru/uchastniki/media/news/488/Россия активно экспортирует зерно и тут же импортирует большие объемы зерновых
Россия активно экспортирует зерно и тут же импортирует большие объемы зерновых
Russian
© 2011. Ekonomika. All Rights Reserved.
На фоне рекордного объема экспорта пшеницы и других зерновых в 2011 году Россия многократно увеличила импорт зерновых, в основном фуража. Таким образом, ввоз зерновых возрос почти втрое в сравнении с предыдущим годом.
Сбывать зерновые куда выгоднее на экспорт, чем продавать их отечественным животноводам. Потому и вывозится то, что ввозится.
В самом деле, нынешние экспортные расценки на зерно минимум втрое больше, чем внутрироссийские цены. Поэтому торговые компании, чуть ли не судорожно скупая российские зерновые, стремятся их побыстрее вывезти за пределы страны, пока на мировом рынке "горячие" цены.
А в результате зерновой, то бишь, кормовой голод испытывает отечественное животноводство. Так, по оценкам минсельхоза Кабардино-Балкарии, практически весь рекордный урожай уходит за пределы республики, причем в основном на экспорт. Еще бы! Ведь оптовики, работающие на экспортеров, прямо, как говорится, не отходя от комбайна, сразу платят от 4 до 5,5 тыс. руб. за тонну зерновых, в то время как внутренние зерновые цены в республике на треть, а то и почти наполовину меньше. В результате - местные зерновые активно вывозятся в арабские эмираты, Египет, Турцию, а местные животноводы сталкиваются с проблемой нехватки кормов, поскольку им один килограмм уже обходится минимум в 10 руб. против 7-7,5 руб. в марте-мае этого года.
Ситуация в этой сфере в Ставропольском крае не отличается от кабардино-балкарской. По оценкам краевого минсельхоза, из социально значимых продовольственных товаров, в связи с удорожанием кормов, наибольший рост цен за январь-ноябрь зафиксирован на свинину и говядину (12-28%). Нехватка кормов из-за их дороговизны привела к падению части поголовья свиней и особенно крупного рогатого скота (оттого и подорожала говядина в крае на 28%).
То же происходит и в Ярославской области. В ходе состоявшейся 5 декабря коллегии департамента АПК и потребительского рынка Ярославской области Виктор Семакин, замдиректора этого департамента, отметил, что в 2011-м общий объем производства молока снизился. Во многом это связано с нехваткой кормов на зиму, из-за чего имеет место падеж животных. Напомню, что территория этой области больше территории Бельгии и почти равна территории Голландии.
Кроме "запретительных" или "разрешительных" правительственных решений, механизмов приоритетного обеспечения внутренних потребностей как не было, так и нет.
Так, в прошлом году, ввиду засухи и неурожая, в РФ ввели запрет на экспорт зерновых. Но торговые компании (трейдеры), вроде как посредники между производителем с потребителем, намеренно занижали цены на зерно, а соответственно - на молочное и мясное сырье, чтобы власти побыстрее отказались от зерноэкспортного моратория. В результате оказались на грани банкротства многие крупные и средние зерновые и животноводческие хозяйства. Как следствие, рентабельность зернового производства в РФ в прошлом году была почти на треть ниже, чем в 2011-м, когда был вновь разрешен экспорт зерновых.
К концу прошлого года трейдеры чуть ли не еженедельно направляли петиции правительству с требованием отменить запрет на экспорт зерна. Потому что, дескать, падает его рентабельность, и может статься, что зерновые площади будут запахивать. А на встречах по этим вопросам с Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым в 2010-2011 годах животноводы жаловались на дефицит кормов, торговые компании - на срыв выгодных экспортных поставок, а зернопроизводители - на упущенные выгоды.
Наконец, с августа 2011-го экспорт зерна был восстановлен, и оно, понятное дело, устремилось в основном на экспорт. В ущерб себе родимым. Вследствие быстрорастущего зерноэкспорта, запасы уже собранного зерна в РФ за октябрь-декабрь 2011 г. сократились, только по официальным данным, на 9%. По сравнению с 8% за тот же период 2010-го и с 7,5% - 2009-го. А всего на 1 декабря 2011 г. у заготовителей и переработчиков хранилось 17,24 млн. тонн зерна, что на 5,5% меньше, чем на 1 декабря прошлого года. И на 12% меньше, чем на 1 декабря 2009 года.
Вот и приходится импортировать то, что вывозится. Цифры экспорта-импорта таковы: если за январь-октябрь 2010 года в РФ было ввезено 23 тыс. тонн ячменя и 31 тыс. тонн кукурузы, то за тот же период 2011-го намного больше: 301 тыс. тонн и 107 тыс. тонн соответственно. А по экспорту тех же продуктов за тот же период 2011 года из РФ вывезено свыше 1,3 млн. тонн ячменя и около 2 млн. тонн кукурузы, что на порядок больше их экспорта в тот же период 2010-го. Те же пропорции экспорта-импорта фуражного зерна сохранились в ноябре-декабре.
Как и в предыдущие годы, рост экспорта зерна негативно сказался на кормовой базе отечественного животноводства. И как следствие, падеж скота вынуждает нас увеличивать импорт мясной и молочной продукции.
По данным российского минсельхоза, в 2012 году только Беларусь поставит в РФ 270 тыс. тонн мяса и мясопродуктов, причем в этих поставках доля говядины в качестве сырья составит минимум половину. А объем белорусских мясопоставок 2012 года в Россию на 60 тыс. тонн будет больше, чем в 2011-м.
Зато встречные поставки мясной продукции из России в Беларусь - мягко говоря, символические: всего 1500 тонн в 2011-м и еще меньше в будущем году - только 1200 тонн...
То есть, Россия, несмотря на рекордные в этом году урожай зерновых и объемы их экспорта, всё в большей степени становится зависимой от импорта как кормового зерна, так и мясной продукции.
В других же "зерновых" странах государство прямо или косвенно регулирует баланс внутреннего спроса и экспорта. Скажем, в Австралии и Новой Зеландии правительственные межведомственные комиссии заблаговременно устанавливают необходимые объемы сбыта зерна на внутреннем рынке ежегодно. Снижение этих поставок влечет за собой крупные штрафы и иногда временное "отстранение" виновников от работы на рынке. Схожие меры регулирования применяются в США, Канаде, ЮАР, Скандинавии.
А в КНР, на Тайване, в Иране, Сирии, Брунее вообще запрещено экспортировать продовольствие первой категории спроса (зерновые, мясные, рыбные товары, чай, растительные или животноводческие масла) до правительственных контрольных цифр по потребностям внутреннего рынка в таких товарах.
Но в нынешней России продавать зерно своим свиноводам куда невыгоднее и "не престижнее", чем вывозить его за пределы страны.
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:По следам ловких рук словесных манипуляторов :
http://kaivg.narod.ru/export5.pdf
