Пользуетесь ли вы смартфонами?

[debi12345]

На таче у меня не получается одной рукой на ходу без ошибок набирать тексты, на клаве - пожалуйста.

Маленький (не более 400пискелов экран) смарт позвляет это делать без проблем - и даже умеет класть виртуальную "клаву" набок (увеличивая букывы) - можно набирать текст и большим пальцем. Причем можно перключать язык ввода одним нажатие, также не нуужно перебирать буквы на однйо клавише. Ввод СМС-ов на таче на проядки удобнее

[alexey38]

Как правило, номернабиратель на тачскрине имеет огромные цифры.

Какая разница, какой размер цифр? Если я смотрю на дорогу, и не отвожу взгляда на экран, то я не могу нажать верно. Мне нужно телефон подносить перед носом и глядя на экран набирать. На пустой дороге конечно так можно. Но не в сложной ситуации. Клавишный набор номера я делаю вслепую. Точно также как органы управления автомобилем я использую не глядя.

А зачем? Мало проблем с ГАИ?

Зачем? Чтобы не было проблем с ГАИ, и не нарушать правила. Правила дорожного движения не запрещают разговор по гарнитуре. Поэтому и номер нужно набирать не отвлекая внимания от дороги. А вот набор через тач-скрин - это прямое нарушение как правил, так и здравого смысла.

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:

Маленький (не более 400пискелов экран) смарт позвляет это делать без проблем - и даже умеет класть виртуальную "клаву" набок (увеличивая букывы) - можно набирать текст и большим пальцем. Причем можно перключать язык ввода одним нажатие, также не нуужно перебирать буквы на однйо клавише.

Если у Вас пальцы, как у пианиста, то возможно. Мне неудобно набирать на таче в принципе, при любом размере экрана, при любом количестве точек. Тач может заменить мышку, но не клаву. Тач реагирует на прикосновение, а не на нажатие.

Ввод СМС-ов на таче на проядки удобнее

СМСки я вообще редко набираю, но письмо я на qwerty-клаве своего смарта набираю раза в 2-3 быстрее, чем другие на таче. В командировках или во время совещаний, приходится иногда писать письма с телефона. Так что мой опыт говорит об обратном.

[Лекс Айрин]

Правила дорожного движения не запрещают разговор по гарнитуре.

Правила бывают очень странными. Зачем запрещать разговор по гарнитуре, если достаточно запретить набор номера А уж как это реализуется, ГАИ продумает. Тем более, что как ни набирай, но внимание от дороги все равно отвлекается.

[alexey38]

Тем более, что как ни набирай, но внимание от дороги все равно отвлекается.

Но ведь никто не запрещает механическую коробку переключения передач, хотя некоторое отвлечение внимания на переключение скоростей уходит, внимание уходит на контроль оборотов двигателя. Если набор идет на автоматизме, то он не отвлекает внимания.

Вообще проблема не в гарнитуре, и не в разговоре через трубу, когда рукой ее прижимаешь к уху (я если четно не люблю гарнитуру, и редко ее включаю). Проблема в том, что некоторые люди неспособны оторваться от разговора. Например, приходишь в магазин, а продавец языком чещет, машешь ему рукой, просишь подойти - а в ответ нулевая реакция, человек завис. Приходится разворачиваться и уходить в другой магазин. Я, наоборот не считаю телефонный разговор приоритетным, если начинает мешать, сбрасываю и выбрасываю трубу, и многие другие так действуют.

[Лекс Айрин]

просишь подойти - а в ответ нулевая реакция, человек завис.

он не завис -- ему просто параллельно.

[debi12345]

Какая разница, какой размер цифр? Если я смотрю на дорогу, и не отвожу взгляда на экран, то я не могу нажать верно. Мне нужно телефон подносить перед носом и глядя на экран набирать.

Отвечаю за свои слова - на нормальном компактном (240х400 Самсунге) смарте промахнуться мимо (огромных = 7х12мм) цифр невозможно Даже большим пальцем великана, пользуясь одной рукой. И срабатавают они от ласкового прикосновения. Хм, не ожидал что малтитач-скрин могут недолюбливать

ПС: планшет = пере-смарт (в карман штанов не положишь) = недо-ноутбук (проигрывет по перформансу и фичам, выигрывает по месту и весу).

[alexey38]

Отвечаю за свои слова - на нормальном компактном (240х400 Самсунге) смарте промахнуться мимо (огромных = 7х12мм) цифр невозможно

Если у Вас есть дар видения экрана телефона не глядя на него глазами, то я думаю, что Вы можете читать на нем и тексты аналогичным образом? Или Вы всего навсего попадаете в виртуальные кнопки глядя на экран?

Мне требуется возможность набора текста или номера на телефоне в слепую, например, набрать номер на телефоне находящимся в кармане куртки. Вы про такое имели в виду, говоря про Вами любимый самсунг?

планшет = пере-смарт (в карман штанов не положишь)

Я, например, телефон тоже в штанах не ношу. Не люблю ничего в штанах носить. А если из одежды с карманами одни штаны, то я телефон просто не беру.

[VirtUX]

Я не автомобилист. Но мои друзья ездят за рулем и проблем у них нет. Я не могу придумать ситуацию, чтоб во время движения в опасном участке, где нужно все внимание на дорогу и соседних участников движения вдруг... Срочно нужно позвонить! Это что же такое случилось резко, что звонок кому-то стал важнее внимания в движении, где от лобового стекла не возможно оторвать взгляд? Я езжу по городу на велосипеде, и при необходимости всегда могу ответить на звонок о время движения. При этом гарнитуру не использую никогда. Только наушники для музыки.
Если у Вас такая опасная дорога, то совершите все звонки до выезда, и не рискуйте... Слепой набор на клавиатуре Вас еще больше отвлечет от событий на дороге, т.к. мозг переключает внимание на более сложное действие, чем визуальный контакт с предметом. ИМХО

Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:
Про набор текста. Лично у меня получается быстрее одним пальцем на смарте (даже без технологии Свайп), чем на клавиатуре телефона. Со Свайпом - то тут телефон просто нервно курит в сторонке. Я подумываю даже о ноуте с двумя экранами. Никаких клавиатур. Примерно такой (видеообзор)
И честно признаюсь, что я считаю кнопать пора завязывать. За сенсором будущее

Добавлено спустя 43 минуты 50 секунд:
Вот очень интересная концепция смарта с тремя экранами

[alexey38]

Но мои друзья ездят за рулем и проблем у них нет.

Но ведь не просто так запрещают разговоры без гарнитуры за рулем. Значит есть негативный опыт.

Я не могу придумать ситуацию, чтоб во время движения в опасном участке, где нужно все внимание на дорогу и соседних участников движения вдруг... Срочно нужно позвонить!

Эта ситуация называется пробка, не глухая, а когда все очень плотно движутся в потоке, и некоторые неожиданно пытаются перестроится. А позвонить нужно по причине того, что ты едешь медленнее, чем хотелось бы.

Слепой набор на клавиатуре Вас еще больше отвлечет от событий на дороге, т.к. мозг переключает внимание на более сложное действие, чем визуальный контакт с предметом.

Я за рулем нажимаю на педали, включаю поворотники, а те кто на механике, те еще и сцепление и скорости переключают. Никого не напрягают данные сложные действия. Слепой набор на клаве компа или на клаве телефона меня не напрягает, я просто не задумываюсь.

Лично у меня получается быстрее одним пальцем на смарте (даже без технологии Свайп), чем на клавиатуре телефона.

На моем смарте qwerty-клавиатура, так что я пока опережаю в скорости набора своих коллег на таче..

Я подумываю даже о ноуте с двумя экранами. Никаких клавиатур.

Я на компе и ноуте набираю в слепую. Я пока не видел людей, умеющих набирать на виртуальных клавах не глядя в текст.
На планшете, когда пишешь сложный документ, то виртуальная клава закрывает половину экрана, то очень неудобно, т.к. и так экран небольшой, так и половина закрыта клавой.

[Лекс Айрин]

За сенсором будущее

увы, сенсор это мертворожденная технология. Дальше будут голосовой ввод, управление движениями глаз и мыслеинтерфейс.

[debi12345]

Вот очень интересная концепция смарта с тремя экранами

Хм, выглядит как мульти-мониторная конфигурация - где окназ задач разносятся по разным экранам. Но думаю более востребованным было бы бесшовное объединение субэкранов в один большой

увы, сенсор это мертворожденная технология.

Не-а. Как и любая технология - он является промежуточно-приучивающим

Добавлено спустя 1 час 15 минут 24 секунды:
Вот это экранчик !
http://donbass.ua/news/technology/mobile-phones/2010/08/13/sozdan-esche-odin-koncept-telefona-s-gibkim-jekranom-foto.html

[Лекс Айрин]

Как и любая технология - он является промежуточно-приучивающим

само собой...

[dunin]

За сенсором будущее

увы, сенсор это мертворожденная технология. Дальше будут голосовой ввод, управление движениями глаз и мыслеинтерфейс.

Не соглашусь. Голосовым ввод не всегда применим. В общественных местах особенно. Управление движением глаз не нужно. Мне точно не нужно. Глазами смотреть надо. До мыслеинтерфейса но ооооочень далеко.
Ну а так же с учетом того, что есть немые, слепые и шизофреники приходим к выводу, что сенсор вечен.

[Лекс Айрин]

Голосовым ввод не всегда применим.

а вы никогда не говорили не говорили без голоса, когда через связки не проходит воздух с достаточной силой? Так вот, вполне возможно использование этого эффекта.

Управление движением глаз не нужно. Мне точно не нужно. Глазами смотреть надо.

так смотри. А комп будет следить куда смотришь.

До мыслеинтерфейса но ооооочень далеко.

такие системы уже существуют. И я даже видел подожный гаджет в продаже...

Ну а так же с учетом того, что есть немые, слепые и шизофреники приходим к выводу, что сенсор вечен.

угу... особенно слепые... вот как раз им нужен голосовой ввод.

[dunin]

а вы никогда не говорили не говорили без голоса, когда через связки не проходит воздух с достаточной силой?

Мама... Упаси Господи, еще я не мычал в смартфон...
Это все зачем, когда можно пальцем в сенсор ткнуть?

так смотри. А комп будет следить куда смотришь.

Мне это не нужно. Я считаю, что правильнее когда я слежу за компом, а не он за мной.

такие системы уже существуют. И я даже видел подожный гаджет в продаже...

Ракетные технологии со времен Древнего Китая существуют. Я тоже видел фото ракеты "Сатурн-5", но все равно не верю, что американцы летали на Луну.

угу... особенно слепые... вот как раз им нужен голосовой ввод.

Ну тут да. Согласен 100%