“Роса”: перенацеливаемая отечественная ОС нового пок

[Лекс Айрин]

Вам повезло, что Вам не нужно оказывать услуги, если Вы еще не знаете отправителя.

В определенных кругах, это нормальная практика. Иначе просто невозможно жить.

Было время мне на публичном ящике приходило несколько сотен писем в день, из них 99% спама, т.е. около 10 полезных.

Точнее, 1 процент. У меня это тоже было. И было бы до сих пор, если бы я не "сбросил кеш".

ЗЫ здесь было длинное письмо, но подумав я решил отступиться. Ибо это спор ни о чем. Мы не можем изменить прошлое, оно уже прошло.

[Alex2013]

1) ядро ОС с ДРАЙВЕРАМИ ( это самое важное ! ) на аппаратуру = Linux kernel 2.6.
ИМХО, ядро надо писать на языке, заставляющем программистов полностью контроллировать работу с памятью = "С" ( никаких С++, Pascal, .. ) то бишь.

Тогда почему не Ассемблер ? (ИМХО Кривизна С не исправима )

2) GUI-библиотека для рисования и интернационального ввода/вывода - X-Windows

Где вы вообще "классический X-Windows" в новых осях видели ?
Впрочем как надстройка ... Почему бы и нет?

Поэтому вместо "с нуля" было бы разумнее ( ИМХО ) слепить надстройку над Ядром и "голыми" Иксами - нечто поудобо-варимее, полегче и менее лоскутное, чем KDE и Gnome

А по моему ИМХО как раз только с нуля и стоит писать новую ось
То что сверху как раз можно и позаимствовать для "режима совместимости"
(То есть некий встроенный низкоуровневый аналог Wine только еще и с возможностью "Line")

Итого имеем теоретически доступ ко всему софту и возможно дровам Линукса и Винды
+
свой virus-hacker free софт + возможно еще и Rial-Time софт для промышленного научного и тп "реального применения" и даже для надежности свои сетевые проколы

Если все это еще реализовать на своей платформе вроде Эльбруса то проект выйдет более чем осмысленный .

[debi12345]

Тогда почему не Ассемблер ?

??? Вы на нем пробловали писать нечто сложнее "Привет,мир ?" Лично я свой училищный опыт по ассемблеру вспоминаю с кошмаром. От перенапряжения мозга бегал курить каждые 5 минут

(ИМХО Кривизна С не исправима )

Он не кривой - просто нужно тщательно следить за памятью - вовремя и правильно ее выделять, не забыват освобождать

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Итого имеем теоретически доступ ко всему софту

Скоро под WINE будет стартовать практически любой юзабельный вынь-софт, не требующий своих драйверов.

[alexey38]

??? Вы на нем пробловали писать нечто сложнее "Привет,мир ?" Лично я свой училищный опыт по ассемблеру вспоминаю с кошмаром. От перенапряжения мозга бегал курить каждые 5 минут

Я в свое время много писал на асме. Была разработана некая библиотека для пользовательского интерфейса (текстовая и графическая), писать интерфейс было не намного сложнее, чем в Дельфях или Лазаре (вместо графического редактора формы применялись функции для выравнивания элементов относительно окна или других элементов). Использовались макросы, что позволяло реализовать конурукции типа циклов, условий и т.п. с автоматической генерацией имен меток.

[alex_alex_alex1]

Не будет Роса отечественной ОС никогда. Бракоделы. В эти выходные обновления прислали такие, что половина пользователей получили черные экраны, а кто-то остался без шрифтов. Альт пытался пролезть как отечественная ОС еще раньше Росы, и где он?
Правильнее было бы создавать ОС полностью совместимую с Windows, но с открытым кодом. То есть продолжить развивать ReactOS.

[sli-pro]

По поводу Reactos, полностью поддерживаю! Windows уж сильно приелся к народу, лучшая миграция c Windows - это миграция на Windows Free))))!!!

[Alex2013]

Насчет "Ужосного Асемблера" смотреть в сторону Колибри ОС
http://kolibrios.org/ru/index
Систему можно было назвать "Устыдись МИКРОсофт.." -
для самоделки работающей "на голом энтузиазме " вещь поразительная.
(Я даже Вин98 из из под дос бокса для колибри запускал ...)
зы
Есть мысль сделать из колибри альтернативу Андройду ...

[SeZuka]

Систему можно было назвать "Устыдись МИКРОсофт.."

Если бы это было лет 20-25 назад, то можно было. А так она полностью оправдывает свое название, колибри - минимальный размер и возможности.

[Alex2013]

Да но представь, что ось чуть подросла и умещается уже на пачку дискет ?
А возможности сравнимы уже с вин 8 грызущей 20-гигов диска ?
Текущая версия может поспорить почти с вин98 ..(Кстати на стартовой дискете еще много места осталось )
Из под досбокаса запускаются такие монстры прежних лет как 3дс Маткад Ворд фор Дос браузер Архана и тд а если портируют вине то вообще будет уже почти зрелая ось

Но суть не в самом Колибри а в демонстрации возможности написать ось практически с нуля с ядром на ассемблере ...

[SeZuka]

Но суть не в самом Колибри а в демонстрации возможности написать ось практически с нуля с ядром на ассемблере

Уже с момента отделения от MenuetOS прошло 10 лет, а сколько еще до этого она писалась.

Я бы текущую версию сравнивал не с вин98, а с вин 3.11. Она умещалась на несколько дискет, а системные требования были даже намного ниже чем у колибри. Вот если попробовать запустить 3.11 на современном железе, летала бы наравне с колибри, а вот если задействовать в ней и все технологии современного железа, то и вообще улетела бы в космос

[Kemet]

Насчет "Ужосного Асемблера" смотреть в сторону Колибри ОС

Там, как и в RDOS, к примеру, сишных модулей уже больше чем ассемблерных. И это ожидаемо, и понятно почему.
А так, любую ОС можно переписать на ассемблере, но стоит ли заниматься мазохизмом?

[alex_alex_alex1]

Причем тут Роса?

[Kemet]

Причем тут Роса?

Ни при чём, нет никакой отечественной операционной системы, принципиально отличающейся от существующих, - это не более чем сфероконь в кубе

[Лекс Айрин]

но стоит ли заниматься мазохизмом?

Иногда кажется, что давно уже пора.

[Alex2013]

Будете сменятся но отечественная ОС с вполне вменяемым графическим интерфейсом была уж в конце 80 на "Элктррониках-85" назвалась ПРОС ..