debi12345 писал(а):Ну, ВостПруссия Данцинг вполне могли быть послденим штрихом к воссеиденению немецкого народа, на котором Гитлер мог остановился - выполнив свой долг перед немецким народом
Когда западная финансовая элита (желавшая заработать очередную порцию сверхприбылей на будущей ВМВ) сделала ставку именно на гитлере, то они выбрали не просто рационального чувака, а выбрали некого импульсивного чувака, которым легко манипулировать. Который неожиданно не остановится на полпути.
debi12345 писал(а):Во всяком случае, воспоминания топ-фрицев пронизаны "Гитлер не желал войны с Англией"
А это как раз подтверждение того, о чем я Вам говорю. Гитлер обожал Британию, и в своей майн кампфе ей посвятил чуть ли не половину. Но тем не менее, гитлер осенью 1939 года пошел именно на войну с Британией, т.к. он прекрасно знал о наличии договоров Польши с Британией и Францией.
debi12345 писал(а):Если честно, то нападение Гитлера на Польшу (и втягивание фрицев в войну на изурение с одновремнным отсечение от ресурсов) в итоге спасло и нас,и британцев.
Если бы 3-й рейх вместо нападения на Польшу, объединили бы усилия с Польшей (по стратегическим планам которой войска были развернуты на советской, а не немецкой границе) и вместе со всем западным миром напали бы на СССР, то нам было бы сложнее, т.к. и готовность была ниже, и опыта Финской войны не было, и японская мини война на Халхин Голе еще не закончилась, но при желании она бы продолжилась. Но западным банкирам не нужна была простая война, им нужна была максимально затяжная война с разорением максимально большого числа стран (богатство относительно, если все стали бедными, то твой статус возрастает автоматически).
debi12345 писал(а):Ага, а комменты ? Успех ..дипломатии Восторги от мудрости, от "постановки США в ..позу" А я вижу 100% под копирку повторение иракского сценарию.
А я вижу разыгрывание классической карты "ура патриотизма" с его нетерпимостью, как было в 1914 году. Я наблюдаю за комментами на разных форумах, там много очень опасных, когда некоторые горе-патриоты эту дипломатическую игру видят как чуть ли не разгром США, а другие пережевывая в своих фантазиях будущее вторжение в Сирию, видят 100% точное попадание всех сирийских (наших ракет), и 100% неудачу войск НАТО, в результате чего якобы прямо у берегов Сирии США потеряет прямо половину своего флота.
Опасность этого "ура патриотизма" в том, что неадекватные граждане ожидают легкой борьбы и скорой победы. А когда в реальности все происходит не так гладко, как в мечтах, то этот горе-патриотизм становится агрессивной оппозицией, которая может совершить очередную революцию. Собственно именно горе-патриоты (белые предатели) и совершили революцию в феврале 1917 года.
debi12345 писал(а):Хм, назовите стороны и участников этой войны ? Предполагаемые ТВД ? Китай что ли за Сирию врубится ? Да неужели "путины" с их стабфондами и крелдитнйо линией с США и отстутствием весомых экономоинтересов в Сирии и т. п. ? Не вижу никаких отличий от ситуации с Ираком. Никаких.
Начало ТМВ может быть разным. ПМВ начиналась тоже не сразу, был Боснийский кризис, были две Балканские войны и т.п. ВМВ начиналась тоже не сразу, была Испания, была Австрия и Чехия, а у итальянцев была Эфиопия.
Сирию ни Россия, ни Китай не в состоянии удержать, даже теоретически. Нет сухопутных границ, нет морского сообщения (все Средиземное море на раз закрывается в 3-х точках для нашего и китайского флотов), нет воздушного пути (минуя страны, подконтрольные НАТО). Начало вторжения в Сирию очень легко может привести к вовлечению в вооруженный конфликт Ирана. А тут уже самое интересное. Наши с китайцами будут вынуждены защищать Иран, т.к. следующий рубеж Туркмения и Узбекистан, на которые надежды меньше, чем на персов. И в защите Ирана у нас намного больше шансов, чем в Сирии.
В качестве убойного мяса со стороны НАТО есть турки, арабы и т.п. Хаос этой войны автоматически приведет к потокам беженцев как в бывший СССР, так и в страны ЕС. Потоки агрессивных беженцев совместно с недовольными европейскими мусульманами вызовет рост национализма в ЕС. В итоге получаем рождение 4-го рейха непосредственно из ЕС. Дальше идет полная заруба, как в ПМВ, ВМВ. Ядерной войны не будет, т.к. его либо применяют на в самом начале войны, либо затем будет уже поздно (не по линии же фронта бить), а в начале замес будет в Сирии и Иране, т.е. вступаться за Иран с ЯО как-то не гуманно.
Восторги от мудрости, от "постановки США в ..позу"