Вот не зря в ряде классификаторов программеров относят к гуманитариям: та же тяга ППРить обо всем с полным (не)знанием дела.
Это связано с особенностями профессии - на стыке програмирования и задач, им обслуживаемых, на стыке технических и гуманитарных сущностей. Программер (не путать с "кодером") просто ОБЯЗАН иметь широкой кругозор (хотя бы базовое понимание) и быть любознательным во всем,с уточнением при столкновении с конкретной предметной областью
А что сейчас не программирование ? БД = программирвание. Сетевое администрирование и системы связи = программирование. САПР = программировнаие... Бухгалтерия = программирование... Экзамены = программирование.. Ну а любознательность неотделима от "церебрального онанизма" (прояснения вещей в 1-ю очередь для себя). Лично я из заставляющих докопаться до сути бесед с Алексом38-м многое для СЕБЯ понял
Добавлено спустя 2 часа 38 минут 38 секунд:Это еще вопрос - кто кого "использует" и кто на ком "паразитирует" - "коммерса" или "опенсорс" :
http://techreport.com/forums/viewtopic.php?f=2&p=1129558They actually DO care! Intel's employees have been very cooperative in Linux forums, offering to diagnose AND fix graphics errors, performance regressions etc. All of this is possible because their graphics drivers are open source, so there's no reason to hide anything.
Грубо говоря, INTEL намеренно не делает секрета из своих технологий - чтобы опенсорс (=всемирное коммьюнити) находил и помогал фиксить баги в них. И волки сыты, и овцы целы. Грамотный, нежлобский подход