Об использовании FPU stack

[Mirage]

Интересная дискуссия в баг-репорте:
http://www.freepascal.org/mantis/view.php?id=7525

Странные отмазки разработчиков про какие-то скорости компиляторов и fwait'ы.
В Delphi компилятор компилит куда быстрее, а FPU-код получается тоже где-то раза в два шустрее FPC. Несмотря на упорно вставляемые fwait'ы.

Жаль, что производительность для них не важна...

[Sergei I. Gorelkin]

У них просто немеряно других проблем, помимо производительности. А если сравнить ассемблерный код, получающийся с 2.0.4, с кодом, который делает 2.1.1, то разница весьма ощутима. И по скорости тоже...
Так что движение имеется, причем в верном направлении.

[Юра]

FPC разрабатывают люди в свое свободное время. А в свободное время хочется делать, то что тебе интересно в данный момент, а не то, чего хотят другие.

Поэтому возмущения тут совсем неуместны...
Достаточно поместить пожелание в багтрекер и надеяться, что когда-нибудь это кто-то сделает (людей, которые занимаются ядром компилятора не больше 5).

А еще лучше вытянуть текущий свн и начать ковыряться в сорцах FPC и, если хватит умения, сделать, то что тебе нужно самому.

[ev]

есть еще вариант - финансировать разработку... тогда разработчики будут делать то, что тебе нужно

[Юра]

ev
Да, это тоже вариант.

Кстати, неделю назад в мейл листе Лазаруса было предложение сделать визуальное наследование форм за вознаграждение $300-$400.
На него сразу же откликнулся один из основных разработчиков Лазаруса и сейчас эта фича находится в активной разработке.

Разработчик сказал, что все равно эта фича в планах висит, так почему бы ее не сделать прямо сейчас за небесплатно...

[Mirage]

Да я все понимаю и про проблемы и про некоммерческий характер. Поэтому и не на тамошнем форуме это пишу.
Просто хочется чтобы было все, да и отмазки таки странные.
А вообще продукт удивительно хорош.

[Юра]

Про fwait'ы это было первоначальное предположение.
В дальнейшем выяснилось, что FPC не может использовать FPU стек на полную, т.к. это стек, а не набор регистров с прямым доступом как в SSE2 или как обычные процессорные регистры.
И ни у кого нет желания делать срочно работу со FPU стеком по весьма объективным причинам:
1. FPU - устаревший модуль и уступает по производительности SSE2.
2. FPU стек есть только в х86 и ни в каком другом процессоре из поддерживаемых.
3. Если нужно делать мега расчеты, то все равно логичнее компилить под SSE2 для максимально быстрого выполнения.

[Mirage]

А как компилить под SSE? Встроенный ассемблер не поддерживает его. Там даже с некоторыми P6-командами проблемы...

[Sniper]

Если я правильно понял вопрос, то вот так
{$FPUTYPE SSE}
{$FPUTYPE SSE2}
p.s поставить в начале каждого модуля

[Сергей Смирнов]

ev
Да, это тоже вариант.

Кстати, неделю назад в мейл листе Лазаруса было предложение сделать визуальное наследование форм за вознаграждение $300-$400.
На него сразу же откликнулся один из основных разработчиков Лазаруса и сейчас эта фича находится в активной разработке.

Разработчик сказал, что все равно эта фича в планах висит, так почему бы ее не сделать прямо сейчас за небесплатно...

С ужасом жду, что из этого получится. Не шучу.

[Юра]

Вообще, чтоб компилить под SSE2 можно просто использовать ключик -Cfsse2

Сергей Смирнов

С ужасом жду, что из этого получится. Не шучу.

Почему так?

[Сергей Смирнов]

Вообще, чтоб компилить под SSE2 можно просто использовать ключик -Cfsse2

Сергей Смирнов

С ужасом жду, что из этого получится. Не шучу.

Почему так?

Там в редакторе форм и так глюков хватает. А тут ТАКОЕ!

[Юра]

Ну может и глюки поправят, т.к. заказчик фичи не будет доволен, если все будет глючить больше чем сейчас

[Mirage]

С ключами -Cfsse2 и -Cfsse получаю internal error 200506043 в казалось бы безобидной строке.

[Юра]

Скорее всего нужно явно включить внешний ассемблер с помощью ключика -Aas