Kemet писал(а):так что собрать ото же Лазарус или тайфун будет можно
Если планируется такая степень совместимости, то я, пожалуй, переголосавал бы - Да, нужен!
Модератор: Модераторы
Kemet писал(а):так что собрать ото же Лазарус или тайфун будет можно
Kemet писал(а):нам, реально нужен GC, ну не совсем нам, да, а клиентам, мы то сами от FPC давно отказались, пользуем Delphi в случае необходимости(невеликой), но, в силу наличия выигранного тендера и желания заказчика, придется вновь ввести объжект паскаль в продакшен - сейчас решение на FPC, как временное решение
скалогрыз писал(а):так это желание заказчика написать LLVM бэкенд на FPC?
не совсем понятно, почему заказчик настоял на FPC, в котором нет полной поддержки LLVM, и тут же появилась необходимость в использовании LLVM-а
Mirage писал(а):Раз это тендер, то понятно в какие сроки все это планируется делать?
Все же сборку мусора добавить к языку D2006 довольно непростая задача. Он ведь не дружит с работой с указателями, например.
Да и вообще сложная это вещь - хороший сборщик мусора.
А опенсорс тут был бы интересен - нормальный язык по мотивам Паскаля давно напрашивается. Можно и поучаствовать.
Mirage писал(а):А опенсорс тут был бы интересен - нормальный язык по мотивам Паскаля давно напрашивается. Можно и поучаствовать.
Kemet писал(а): желание заказчика обозримый компилятор ОбъжектПаскаль, язык примерно на уровне Delphi 2006, + некоторые фичи в виде сборщика мусора и т.д.
Kemet писал(а):На самом деле предварительно проект выполнен на патченном фрипаскале с поддержкой автоматического управления памятью в том числе, но заказчик хочет свой компилятор - официальные причины такого хотения мне не известны, ну кроме обозримости и вменяемости. Он, в любом случае получит все исходники, но против открытия их общественности не возражает.
скалогрыз писал(а):Oxygen-же
Kemet писал(а):импортозамещение, Карл!
скалогрыз писал(а):Pascal ABC?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 7