bormant писал(а):Дож,
это плохой совет, он целиком поперек FHS -- filesystem hierarchy standard.
С какими проблемами можно столкнуться при таком подходе? (В условиях исходной задачи.)
Модератор: Модераторы
bormant писал(а):Дож,
это плохой совет, он целиком поперек FHS -- filesystem hierarchy standard.
Лапчатый писал(а):Но правильно ли это? Если нет, то как надо правильно?
Mirage писал(а):Я, например, все размещаю в домашней директории, а затем прописываю альяс через шелл (я использую zsh, но в bash так тоже можно).
14:44:08 doj@malina:~$ alias xxx="echo TEST"
14:44:25 doj@malina:~$ xxx
TEST
14:44:26 doj@malina:~$ echo "xxx" >xxx.sh
14:44:42 doj@malina:~$ chmod +x xxx.sh
14:44:48 doj@malina:~$ ./xxx.sh
./xxx.sh: line 1: xxx: command not found
И в path добавлять ничего не надо.
Дож писал(а):Поэтому в обычном скрипте (т.е. вызванном без пользовательских конфигов) они будут недоступны:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1