Все познается в сравнении...

[ev]

Никакой ошибки у меня нет, а вот Ваша неадекватная реакция на простой вопрос несколько озадачивает.

т.е. вы даже пояснить что поняли из написанной фразы не можете?
моя реакция очень проста (повторюсь перефразируя): мои слова - это именно то, что написано... а не то, что придумано вами основываясь на домысливании чего-либо
за свои слова я отвечаю, а вот вы ответить за свои слова не можете

Ну так я ответил. Пишите любые слова.

для особо не умеющих читать - в том сообщении 2 вопроса... вопрос - это такой знак "?" после предложения
и вот даже интересно этот ваш ответ к какому вопросу? настолько хитрый ответ, что по нему не понятно

[mirk]

Хм, инкрементиальные патчи 4-го ядра линя - каждый 80+ МБайт в XZ-архиве. О-х-р-е-н-е-т-ь можно что же интересного туда засунуто...

Едет камаз с тонной мусора - "О-х-р-е-н-е-т-ь можно что же интересного туда засунуто"
Для некоторых людей может и так

4.5 - мало что интересного, а вот в 4.4 :

Это все слова. Бенчмарк есть?
Для фряхи бенчмарк гуглится за секунду и только 1 улучшение рвет все линуксы сразу... а сколько там улучшений еще есть

[Mikhail]

за свои слова я отвечаю

Бг-г-г

для особо не умеющих читать - в том сообщении 2 вопроса... вопрос - это такой знак "?" после предложения
и вот даже интересно этот ваш ответ к какому вопросу? настолько хитрый ответ, что по нему не понятно

Я ответил на оба.

[ev]

Я ответил на оба.

мда... видать совсем тяжко за слова свои отвечать, ваше право
будем считать слив засчитан, можно расходиться

[azsx]

Через какое то время планирую купить второй комп на i5 (или 7, то есть обычный десктоп). Хочу поставить на него dragonflybsd 64 (возможно без гуи). Напишите, пожалуйста, (кто в теме) есть ли у этой ос какие то очевидные, не афишируемые недостатки, по сравнению с фрибсд?
---

Хм, Вы за чайнджлогами линёвого ядра следите ? Именно там четко видны причины победной поступи линя.

рискну с вами не согласиться.
Победная поступь линукса на рынке серверных ос в дц обусловлена огромными деньгами, которые вливают в него вполне коммерческие корпорации. Также надо напомнить, что другая ос (винда) в которую вливают очень много денег получила версию core только в вин 2008 р2. При этом в режиме core не всё гладко + цена! Предлагаю не обсуждать зачем обычно вливают гигантские деньги без счета в какую либо технологию.
Мы имеем няшки в линукс, например, нам ваще пофиг на всё - в линуксе всё должно быть в манах и баги должны исправлять по первому требованию, прям как в платной тех поддержке. Мы чувствуем, что программистам линукса за это платят. В то же время они хотят - и вводят бинарные конфиги или загрузку через системд. Не стоит перечислять плюсы и минусы данных решений, надо отметить, что эти решения имеют отношение к unix-way чуть более, чем никакого. Но нам (обывателям) делать нечего, мы вынужденны улыбаться и кушать кактус.

[ev]

торой комп на i5 (или 7, то есть обычный десктоп). Хочу поставить на него dragonflybsd 64 (возможно без гуи)

а зачем десктоп без гуи?

[azsx]

а зачем десктоп без гуи?

поставлю на него квм, подниму на нем постгрес, запущу синтхинг, буду грепом выборки делать по базе тхт (50 гб), подниму веб, может восстановлю plex (и так далее). Так как это не единственный комп, а у меня бывают моменты когда дома нечем заняться (никого дома нет) я всякую фигню делаю.

[debi12345]

а у меня бывают моменты когда дома нечем заняться (никого дома нет) я всякую фигню делаю.

Завидую Вашей деловитости - лично у меня такие "нечего делать" обычно выливаются в адреналиновые игры-шутеры [сталкеры, колфодьюти, фиры, вольфенштэйны,массэффекты,бэтлфилды..] (потом хрен оттащищь)


Добавлено спустя 24 минуты 9 секунд:

Мы имеем няшки в линукс, например, нам ваще пофиг на всё - в линуксе всё должно быть в манах и баги должны исправлять по первому требованию, прям как в платной тех поддержке. Мы чувствуем, что программистам линукса за это платят

Идеальная ситуация для программеров - далают что нравится и что считают нужным и при этом имеют твердую финансовую базу, позволяющую не задумываться о хлебе насущном. Грубо говоря - программистский коммунизм. Поэтому и рванули так вперед опенсорсные проекты, свой репутацией нашедшие спонсоров - ядро линя (под крышей Redhat, IBM и Novell), PostgreSQL (по крышей TOSHIBA), MySQL (под крышей ORACLE),.. да и спонсоры заработали огромные плюсы к своей репутации в IT-обществе - что дало немалый рекламный и ознакомительный плюс к их коммерческим проектам.

[Лекс Айрин]

что дало немалый рекламный и ознакомительный плюс к их коммерческим проектам.

Пусть и в сугубо корыстных целях, но они помогают делать то, что нужно всем.

[azsx]

например, оракле рассчитывает выиграть гугл андроид и поиметь с него за java несколько миллиардов долларов https://habrahabr.ru/post/274489/
---
вот лично мне не очень нравится системд и бинарные конфиги. При этом я понимаю, что мнение таких как я ничтожно, так как линуксом теперь занимаются крупные дорогие компании. Вы почему то уверены, что по своей воле.
ps
однажды мне понравилось мнение, очень жаль, что сейчас многие лучшие умы вынуждены в сотый раз переписывать одни и те же алгоритмы, на языках, которые прямо сейчас популярны у спонсоров. Им просто не дают делать что то новое.

[Лекс Айрин]

Вы почему то уверены, что по своей воле.

Почему по своей? Это сугубо деловая потребность.

Им просто не дают делать что то новое.

Соглашусь.

[debi12345]

Пусть и в сугубо корыстных целях, но они помогают делать то, что нужно всем.

Ага, особенно добивают упреки к "американцам(ЕС-цам, китайцам, корейцам,..) которые блюдут свой интерес, а не дают кредиты (внедряют технологии, формируют фонды,..) бескорыстно.
Некоторых из особо ретивых полтиканов (агитаторов за халяву) аж захлестывает от радости - как они "вывели на чистую воду хитрое буржуйское нутро" - только и остается что крутить у виска

[Лекс Айрин]

debi12345, политики это вообще отдельная палата...

[azsx]

Почему по своей? Это сугубо деловая потребность.

не могу этого понять. Их первая задача - получение прибыли. Как ibm получает прибыль с финансирования линукс?

[debi12345]

Как ibm получает прибыль с финансирования линукс?

1) квалифицированые программисты у них на работе удовлетворены жизнью и самореализацией => лучше отдача от них
2) у IBM потом покупают железо, на котором крутится бесплатный софт - далее идут деньги за сопровождение программо-аппаратных комплексов
3) тестирование софта и быстрое вылавливание багов и уязвимостей большим активным коммьюнити (фирмы иногда даже оъявляют немалые награды за найденные уязвимости)

Гады? Обманывают ? Да все бы так обманывали!